Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1338/2024 (2-8606/2023;) ~ М-7532/2023 от 08.12.2023

УИД 23RS0040-01-2023-009115-47

К делу № 2-1338/2024 (2-8606/2023;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                            Гареевой С.Ю.

при секретаре                                              Овсянникове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Овчинникова С. А. к Лихопуд Е. М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Овчинников С.А. обратился в суд с иском к Лихопуд Е.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец Овчинников С.А. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Ответчица Лихопуд Е.М. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом судебной повесткой. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. В материалы дела поступило ходатайство о передаче дела в Советский районный суд г.Краснодара по месту ее жительства.

При таких обстоятельствах, неявка истца и ответчицы в силу ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, заявленные исковые требования должны быть предъявлены по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства гражданина подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч.ч.2,4 ст.1ЖК РФ, ч.ч.2,3 ст.2, ч.ч.2,4 ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно абз.7 ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В силу абз. 8 вышеуказанной статьи место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Как следует из копии паспорта, ответчица Лихопуд Е.М. с 25.06.2007г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г.Краснодара.

То есть на момент предъявления иска место жительства ответчицы находилось на территории, не относящейся к юрисдикции Первомайского районного суда г.Краснодара. Соответственно, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчицы, а именно в Советский районный суд г.Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по иску Овчинникова С. А. к Лихопуд Е. М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия для рассмотрения в Советский районный суд г.Краснодара.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья                                               С.Ю. Гареева