Дело № 2-585/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новотроицк 19 апреля 2023 года
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,
при секретаре Голевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полшкова Н.Н. к филиалу МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Полшков Н.Н. обратился в суд с иском к филиалу МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России о компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что 06.09.2021 в ООКБ ему было проведено ультразвуковое исследование. брюшной полости и был поставлен диагноз: <данные изъяты> и даны рекомендации по лечению. Сотрудниками филиала МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России не надлежаще оказывалась медицинская помощь, рекомендованная врачом гастроэнтерологом ООКБ. В следствии чего его состояние здоровья ухудшилось, после каждого приема пищи в связи с ее неусвояемостью возникал рвотный рефлекс. Он неоднократно обращался к сотрудникам филиала МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, где было запланировано УЗИ, но на протяжении трех месяцев оно выполнено не было. На его неоднократные жалобы в Оренбургскую прокуратуру сотрудника филиала МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России представляли информацию, не являющуюся действительной. В следствии чего он испытывал нравственные страдания. В связи с учащением нервных переживаний по причине бездействий сотрудников филиала филиалу МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России обращался к врачу-психиатру.
Просит взыскать с ответчика филиала МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей; в адрес Оренбургской прокуратуры за соблюдением законом в исправительных учреждениях области вынести представление о бездействии сотрудников филиала МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России; обязать руководство ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России устранить недостатки по оказанию медицинской помощи, установив предельный срок в течении двух месяцев.
Определением от 06.03.2023 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России и ФСИН России, в качестве третьих лиц ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, УФСИН России по Оренбургской области.
Истец, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Представители ответчиков филиала МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, ФСИН России, представители третьих лиц ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, УФСИН России по Оренбургской области, будучи извещенными о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России в судебное заседание так же не явился, от него поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга, по месту нахождения юридического лица.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
Полшковым Н.Н. предъявлен в суд иск к МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России о компенсации морального вреда, для которого Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлено общее правило территориальной подсудности разрешения спора - по месту нахождения юридического лица.
Судом установлено, что иск подан Полшковым Н.Н. по месту нахождения МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России в г. Новотроицке Оренбургской области, которая не является самостоятельным юридическим лицом.
Между тем, согласно имеющихся документов в материалах дела, а именно Устава ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, место нахождения учреждения указано как: Российская Федерация, 460026, Оренбургская область, г.Оренбург, ул. Одесская, д. 142/2.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Принимая во внимание, что место нахождения ответчика ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России находится на территории Центрального районного суда г.Оренбурга, суд приходит к выводу, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е ДЕ Л И Л :
Гражданское дело по иску Полшкова Н.Н. к филиалу МЧ-3 ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, ФСИН России о компенсации морального вреда передать по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: