Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1058/2023 ~ М-970/2023 от 16.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

08 ноября 2023 года Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЖК «Озеры» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2017г. по 31.08.2021г. в сумме 174 406,35 руб., пени за период с 01.07.2017г. по 30.09.2023г. в сумме 207 663,58 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 7 021 руб., ссылаясь на то, что ответчики свои обязанности по своевременной оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняют.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно справкам о начислениях и платежах задолженность ответчиков перед истцом за период с 01.07.2017г. по 31.08.2021г. составляет 174 406,35 руб., пени за период с 01.07.2017г. по 30.09.2023г. в размере 207 663,58 руб.

Согласно выписке из домовой книги в квартире проживают ответчики, квартира находится в муниципальной собственности.

В силу ч.2 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан …своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги...

Согласно ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4).

Поскольку ответчики свои обязательства по оплате квартплаты и коммунальных платежей не исполняю в установленные законом сроки, задолженность подлежит взысканию солидарно.

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

    Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма неустойки (пени) на просроченный основной долг несоразмерна последствиям нарушения обязательства, превышает возможные убытки кредитора, вызванные неисполнением обязательства, поэтому суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию неустойка (пени) в размере 50 000 руб. В остальной части взыскания неустойки (пени) надлежит отказать.

Доводы иска в этой части судом отклоняются, поскольку размер испрашиваемой неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оплата госпошлины в размере 7 021 руб. подтверждается платежными поручениями, пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков подлежит взысканию 5 088,13 руб., в остальной части взыскания расходов надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «ЖК «Озеры» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2017г. по 31.08.2021г. в сумме 174 406,35 руб., пени за период с 01.07.2017г. по 30.09.2023г. в сумме 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 088,13 руб., в остальной части иска и взыскания расходов по госпошлине отказать.

Ответчиками в 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Озёрский городской суд <адрес> об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.