Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-15/2024 от 26.03.2024

Дело № 15-15/2024

УИД 25RS0013-01-2020-001174-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                            08 апреля 2024 года

Судья Партизанского городского суда <адрес> Дидур Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление старшего инспектора по особым поручениям группы исполнения административного законодательства ФС ВНГ РФ (Росгвардии) Управления по <адрес> ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Старший инспектор по особым поручениям группы исполнения административного законодательства ФС ВНГ РФ (Росгвардии) Управления по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

В обоснование заявления указано, что постановлением судьи Партизанского городского суда <адрес> ФИО5 по делу об административном правонарушении от <Дата> №___, возбужденному сотрудником филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации но <адрес>», ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <Дата>. Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Партизанскому городскому округу УФССП России по <адрес> ФИО6 от <Дата> исполнительное производство №___-ИП окончено, в связи с истечением срока давности исполнительного документа, на основании пункта 9 части 1 статьи 47 Федерального закона №___ «Об исполнительном производстве».

Просит прекратить исполнение постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от <Дата> №___ в отношении ФИО2, в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленного ст.31.9 КоАП РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежащим образом извещались.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

    Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

На основании статьи 31.7 КоАП РФ судья прекращает исполнение постановления в случае: издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания (пункт 1); признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность (пункт 2); смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим (пункт 3); истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 КоАП РФ (пункт 4); отмены постановления (пункт 5); вынесения в случаях, предусмотренных данным Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания (пункт 6).

В соответствии с частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В судебном заседании установлено, что постановлением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> №___, вступившим в законную силу <Дата>, ФИО2, <Дата> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Из представленных материалов следует, что исполнительное производство №___-ИП, возбужденное <Дата> в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП) в размере 1 000 руб., прекращено постановлением судебного пристава-исполнителя от <Дата> в связи с истечением срока давности ИД.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения исполнения постановления от <Дата> №___ года в отношении ФИО2.

Руководствуясь ст. 31.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление старшего инспектора по особым поручениям группы исполнения административного законодательства ФС ВНГ РФ (Росгвардии) Управления по <адрес> ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Прекратить исполнение постановления от <Дата> №___ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания на основании ч. 1 статьи 31.9 КоАП РФ.

На постановление суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                        Д.В. Дидур