Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2020 ~ М-345/2020 от 14.08.2020

04RS0022-01-2020-000649-54

Дело № 2-411/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года                                                                             с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения Администрация муниципального образования сельское поселение «Тарбагатайское» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Нетесову Николаю Александровичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

МКУ Администрация муниципального образования сельское поселение «Тарбагатайское» в лице представителя Ревцовой Н.В. обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, в котором просит признать за муниципальным образованием сельским поселением «Тарбагатайское» право собственности Акинфиевой М.О., Сопина Г.В., Чебуниной В.О., Черных В.Н. Трифонова А.В., Нетесова А.Т., Петрова В.М. на 1/264 земельную долю <данные изъяты>.

Исковые требования обосновывает тем, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» и принятыми в его продолжение и развитие Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», постановлением администрации Тарбагатайского района № 178 от 19.07.1994 года «О закреплении земель в общую совместную собственность по хозяйствам Тарбагатайского района» были утверждены списки граждан, имеющих земельные паи в сельскохозяйственных предприятиях, товариществах с ограниченной ответственностью и ассоциациях крестьянских хозяйств района. В период с 1994 г. по 2000 г. всем собственникам земельных долей были выписаны свидетельства права собственности на землю. Однако часть граждан, включенных в вышеуказанные списки, до настоящего времени не предприняли никаких действий, направленных на оформление прав на сельскохозяйственную землю (паи), в связи с чем на территории бывшего колхоза «Маяк» появились невостребованные земельные доли. 19.07.1994 года были предоставлены земельные участки из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность гражданам из состава земель, предоставленных ранее ОКХ «Маяк». Администрация сельского поселения «Тарбагатайское» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам в количестве 74 дольщиков, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным способом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника и опубликовала этот список в газете «Бурятия» от 01.02.2017 года № 11 (5357). 02.05.2017 года в 10.00 ч. по адресу: с. Тарбагатай собрание не состоялось в виду отсутствия кворума. На сегодня деятельность колхоза «Дружба» прекращена. Администрация МО СП «Тарбагатайское» утвердила список невостребованных земельных долей постановлением от 09.06.2017 г. № 39. Земельная доля Акинфиевой М.О., Сопина Г.В., Чебуниной В.О., Черных В.Н. Трифонова А.В., Нетесова А.Т., Петрова В.М. входит в список невостребованных земельных долей. За Акинфиевой М.О., Сопиным Г.В., Чебуниной В.О., Черных В.Н. Трифоновым А.В., Нетесовым А.Т., Петровым В.М. числится 1/264 доля, что подтверждается Постановлением № 178 от 19.07.1994 г., архивными списками. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним общая площадь колхоза «Дружба» составляет <данные изъяты> кв.м.

Определением суда от 29.09.2020 в качестве соответчика привлечен Нетесов Н.А.

В судебное заседание представитель истца МО СП «Тарбагатайское» Думнова А.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Ревцова Н.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Нетесов Н.А., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Постановлением администрации Тарбагатайского района Республики Бурятия от 19.07.1994 г. № 178 «О закреплении земель в общую совместную собственность по хозяйствам Тарбагатайского района» были утверждены списки колхозников и пенсионеров, имеющих право на получение бесплатного земельного пая ОКХ «Маяк». В указанном списке указаны Акинфиева М.О., Сопин Г.В., Чебунина В.О., Черных В.Н., Трифонов А.В., Нетесов А.Т., Петров В.М.

В соответствии с ранее действовавшим п. 16 «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. № 708, владелец имущественного пая и земельной доли может распорядиться ими следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Вместе с тем, согласно «Рекомендациям о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. № 96, в Указе Президента от 7 марта 1996 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» под невостребованными земельными долями понимают доли, собственники которых не получили свидетельства, не воспользовались правом собственности, а также доли, по которым большинство участников долевой собственности не могут определить местонахождение сособственников, а последние не проявляют активности в осуществлении своего права по пользованию, владению и распоряжению земельным участком.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Статьей 24 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003 г. N 601-III "О земле" предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Вместе с тем, согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

С момента утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

На основании ст. 15 указанного ФЗ, земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий, до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (п.1).

В соответствии с ранее действовавшим п. 16 «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. № 708, владелец имущественного пая и земельной доли может распорядиться ими следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Статьей 24 Закона Республики Бурятия от 30.12.2003 г. N 601-III "О земле" предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовано в газете «Бурятия», газете «Бурятия» от 01.02.2017 года № 11 (5757), в которой в списке пайщиков ОКХ «Маяк» указаны Акинфиева М.О., Сопин Г.В., Чебунина В.О., Черных В.Н., Трифонов А.В., Нетесов А.Т., Петров В.М.

Согласно протоколу собрания участников долевой собственности колхоза «Дружба» общее собрание участников долевой собственности колхоза «Дружба» было назначено на 02.05.2017 года в 10.00 часов 00 минут, собрание признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума.

Постановлением Администрации МО СП «Тарбагатайское» № 39 от 09.06.2017 утвержден список невостребованных земельных долей в границах землепользования колхоза «Дружба» на территории муниципального образования СП «Тарбагатайское».

Истцом предоставлена выписка из ЕГРН об объекте недвижимости земельного участка <данные изъяты>. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах    Акинфиевой М.О., Сопина Г.В., Чебуниной В.О., Черных В.Н. Трифонова А.В., Нетесова А.Т., Петрова В.М.

Согласно справкам о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Акинфиева М.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Сопин Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Чебунина В.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Черных В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, № А-00032 от ДД.ММ.ГГГГ Нетесов А.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Петров В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно акту записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Трифонов А.В. умер <данные изъяты>.

Из сообщения нотариуса Тарбагатайского нотариального округа следует, что наследственные дела к имуществу граждан: Акинфиевой М.О., Сопина Г.В., Чебуниной В.О., Черных В.Н., Петрова В.М., не открывались.

По наследственному делу № к имуществу Нетесова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником является Нетесова К.З., которая согласно сведениям <адрес> отдела Управления Г/ЗАГС Республики Бурятия умерла, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениями нотариуса Иволгинского нотариального округа по наследственному делу № Нетесовой К.З. наследником является Нетесов Н.А.

В представленных материалах отсутствуют сведения о том, что право на земельную долю прошло государственную регистрацию, в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 131, 223 ГК РФ, суд полагает, что отсутствуют доказательства права собственности Акинфиевой М.О., Сопина Г.В., Чебуниной В.О., Черных В.Н., Трифонова А.В., Нетесова А.Т., Петрова В.М. на указанные земельные доли.

Суд, установив, что спорные земельные доли в силу положений пункта 2 статьи 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" могут быть признаны невостребованными земельными долями, при этом истцом соблюден порядок такого признания, установленного этой же статьей, принимая во внимание, что после публикации списка земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые умерли, ответчиком в адрес органа местного самоуправления поселения возражений в письменном виде не подавалось, а также наличие у истца права в силу пункта 8 статьи 12.1 вышеприведенного закона на обращение в суд с заявленными требованиями, приходит к выводу об их удовлетворении. Возможность прекращения права собственности на невостребованные доли предусмотрена положениями статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

По указанным основаниям суд полагает исковые требования Администрации МО СП «Тарбагатайское» подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлены основания для признания земельной доли невостребованной с признанием право собственности на нее за муниципальным образованием сельским поселением «Тарбагатайское».

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МКУ Администрация муниципального образования сельское поселение «Тарбагатайское» удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием сельским поселением «Тарбагатайское» право собственности на 1/264 земельную долю в счет земельной доли Акинфиевой Марины Осиповны, Сопина Георгия Васильевича, Чебуниной Вассы Осиповны, Черных Владимира Нефедовича, Трифонова Александра Викторовича, Нетесова Александра Тихоновича, Петрова Владимира Матвеевича, общей <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 03.11.2020 г.

Судья                                                                                                              Зайцев Э.Е.

СОГЛАСОВАНО

Судья Тарбагатайского районного суда РБ:                                       Зайцев Э.Е.