Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-264/2019 от 27.09.2019

1-264/2019

УИД 35RS0006-01-2019-001501-77

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг     29 октября 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кисель Ю.А.

с участием ст.помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Маклаковой В.А.,

подсудимого Кузенко Ильи Викторовича,

защитника Чупрова Ю.П., представившего удостоверение № 313 и ордер № 134,

при секретаре Нелаевой Т.М.,

а также с участием представителя потерпевшего Рыжкова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КУЗЕНКО ИЛЬИ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> судимого 10 апреля 2017 года Верховажским районным судом Вологодской области по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 20 мая 2019 года,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 01 августа 2019 года по настоящее время,

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Кузенко И.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

30 июля 2019 года около 07.15 часов Кузенко И.В., находясь около Местной религиозной организации «Православный приход кафедрального собора святого Праведного Прокопия» по адресу: Вологодская область гор.Великий Устюг ул.Набережная д.57, заметив, что работник храма С.Л. открыла входные двери и вошла в храм, зная о том, что в данном храме имеется магазин, в котором осуществляется продажа товаров религиозного назначения, в том числе изделий из серебра, решил открыто похитить ювелирные изделия, находящиеся в магазине храма. Для недопущения опознания его очевидцами Кузенко И.В. изготовил из подручных материалов матерчатую маску, которую надел на лицо, взял деревянный отрезок и обрезь ткани, которые планировал использовать для блокировки входной двери и недопущения вхождения в храм других граждан, вошел в храм, где примотал в ручке двери имеющийся при себе обрезок ткани, тем самым удлинив ее, а также приставил деревянный отрезок к двери, что послужило приспособлением для блокировки входной двери изнутри. После этого Кузенко И.В. подошел к застекленным торговым витринам, расположенным слева от входа в храм, в которых были выложены изделия из серебра и золота, выдвинул требование работнику храма С.Л. передать ему ювелирные изделия, однако, поняв, что С.Л. игнорирует его требования, Кузенко И.В., осознавая открытый характер своих действий, в присутствии С.Л., стал собирать с лотков цепи из серебра 925 пробы и складывать их в имеющийся при себе пакет. Открыто похитив цепи из серебра 925 пробы в количестве 44 единиц: 1 цепь стоимостью 1100 рублей, 1 цепь стоимостью 1791 рубль, 1 цепь стоимостью 1973 рубля, 1 цепь стоимостью 650 рублей, 1 цепь стоимостью 1342 рубля, 1 цепь стоимостью 1446 рублей, 1 цепь стоимостью 1712 рублей, 1 цепь стоимостью 1710 рублей, 2 цепи стоимостью 2371 рубль каждая на общую сумму 4742 рубля, 2 цепи стоимостью 2498 рублей каждая на общую сумму 4996 рублей, 1 цепь стоимостью 3990 рублей, 1 цепь стоимостью 390 рублей, 2 цепи стоимостью 572 рубля каждая на общую сумму 1144 рубля, 4 цепи стоимостью 813 рублей каждая на общую сумму 3252 рубля, 1 цепь стоимостью 894 рубля, 1 цепь стоимостью 975 рублей, 1 цепь стоимостью 793 рубля, 1 цепь стоимостью 1254 рубля, 1 цепь стоимостью 376 рублей, 1 цепь стоимостью 560 рублей, 1 цепь стоимостью 413 рублей, 2 цепи стоимостью 426 рублей каждая на общую сумму 852 рубля, 1 цепь стоимостью 462 рубля, 1 цепь стоимостью 1154 рубля, 1 цепь стоимостью 202 рубля, 2 цепи стоимостью 349 рублей каждая на общую сумму 698 рублей, 6 цепей стоимостью 328 рублей каждая на общую сумму 1968 рублей, 2 цепи стоимостью 628 рублей каждая на общую сумму 1256 рублей, 1 цепь стоимостью 535 рублей, 1 цепь стоимостью 1450 рублей, и не смотря на требования С.Л. прекратить противоправные действия, Кузенко И.В. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Местной религиозной организации «Православный приход кафедрального собора святого праведного Прокопия» г.Великого Устюга Вологодской области Великоустюжской Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат) материальный ущерб на общую сумму 44080 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кузенко И.В. пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, с объемом похищенного согласен, при совершении хищения присутствовала С.Л., он понимал, что С.Л. видит его действия, С.Л. говорила, чтобы он все оставил.

    При этом, в представленных суду в письменном виде показаниях, которые исследовались в судебном заседании и были подтверждены Кузенко И.В. в присутствие защитника, показал, что 30 июля 2019 года в 07 часов 15 минут, будучи в шоковом состоянии, связанном с известиями о смерти сестры, практически не осознавая опасности своего деяния, из подручных средств изготовил маску для лица, и дождавшись, когда откроется храм на ул.Набережная в г.Великий Устюг, зашел туда, привязал к ручке двери палку для блокировки двери изнутри, чтоб никто не помешал, вошел во внутреннее помещение храма, подошел к прилавку с ювелирными изделиями, сказал женщине, находящейся за прилавком, что-то вроде «клади или загребай все». Поскольку ему показалось, что женщина не собирается отдавать ему данное имущество, он решил действовать сам. Забрав ювелирные изделия, покинул храм. Переодевшись, чтобы не быть узнанным, покинул г.Великий Устюг и направился в г.Череповец, где цепочки сдал в ломбард, вырученные деньги потратил по своему усмотрению. В содеянном раскаивается.

    01 августа 2019 года Кузенко И.В. в присутствие адвоката собственноручно была написана явка с повинной, согласно которой примерно 30 июля 2019 года он утром проходил по ул.Набережная, увидел, что женщина открывает церковь и у него появилась идея зайти и похитить серебро или золото. Он одел маску на лицо, зашел в церковь, которую запер палкой изнутри, чтоб снаружи ему никто не помешал. Увидел бабушку, которая нажала кнопку сигнализации, а он принялся «обчищать» прилавки, женщина закричала: «Что ты делаешь?», он схватил последнюю охапку цепей и покинул храм. По пути скинул маску, потом переоделся и двинулся в сторону выезда, цепи сдал в ломбарды г.Вологда и г.Череповца.(т.1 л.д.27).

    Показания Кузенко И.В. каких-либо противоречий в существенных моментах описании событий, произошедших 30 июля 2019 года, не содержат.

    Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

    -сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району по телефону в 07.25 часов 30 июля 2019 года о сработке в храме святого Прокопия Праведного кнопки тревожной сигнализации (т.1 л.д.3);

    -заявлением С.Л. о хищении из храма святого Прокопия Праведного 30 июля 2019 года около 07 часов 15 минут ювелирных изделий (т.1 л.д.4);

    -протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей – лавки храма святого Прокопия Праведного по адресу г.Великий Устюг ул.Набережная д.57, в ходе которого установлено, что между первой дверью в храм и дверной коробкой вставлена деревянная палка, препятствующая закрыванию двери, на этой же двери с внутренней стороны намотан кусок материи синего цвета, который завязан; слева от входа имеются витрины, три из которых стеклянные, во второй витрине находятся образки, ладанки, кресты, цепочки; на момент осмотра в данной витрине часть цепочек, находившихся в правом верхнем углу, отсутствуют; на полу около витрины № 4 находятся 6 позолоченных цепочек с бирками с ценниками, за данными прилавками на полу лежат цепочки в трех местах с бирками с ценниками, картонная бирка с надписью 50 см, на полу под вторым прилавком лежат 2 серебряные цепочки и серебряный крестик, в помещении лавки на полу от входных дверей на расстоянии 2-х метров лежат 2 картонные бирки с надписью 55 см и 60 см; храм снабжен системой сигнализации и кнопкой тревожной сигнализации. При осмотре территории на улице около храма на тропинке, ведущей на ул.Красноармейская г.Великий Устюг, обнаружен кусок материи синего цвета, аналогичный намотанному на двери (т.1 л.д.6-11);

    -показаниями представителя потерпевшего Рыжкова Д.И. о том, что в храме святого Прокопия Праведного по адресу г.Великий Устюг ул.Набережная д.57 осуществляется распространение товаров религиозного назначения, в том числе ювелирных украшений. В один из дней конца июля 2019 года ему стало известно о том, что в утренние часы неизвестный мужчина в присутствии С.Л. открыто похитил из храма ювелирные изделия из серебра. В результате проведенной ревизии была установлена недостача серебряных цепочек в количестве 44 штук;

    -показаниями свидетеля С.Л. о том, что она работает в кафедральном соборе святого Прокопия Праведного по адресу г.Великий Устюг ул. Набережная д.57 распространителем церковной утвари. Церковной лавкой является первое помещение при входе в храм. 30 июля 2019 года примерно в 07 часов 15 минут она открыла храм, сняла сигнализацию, отзвонилась на пульт, после чего услышала какие-то звуки в тамбуре между входными дверями в церковь. В храм зашел молодой человек высокого роста, худощавый, на лице которого была надета сплошная черная маска из джинсовой ткани без прорезей, на голове бейсболка. Молодой человек махнул рукой и, глядя на прилавки с серебряными украшениями, сказал ей: «Загребай все». Она спросила у молодого человека, что за шутки по утрам, при этом нажала тревожную кнопку. Молодой человек отошел к другому прилавку, разбежался, подлетел к застекленному прилавку с серебром, подпрыгнул и с внутренней стороны прилавка сгреб рукой часть цепочек, при этом часть цепочек отлетела, после чего забрал цепочки и удалился. Она позвонила на пульт охраны и выбежала за молодым человеком. Видела, что на ручке двери в церковь с внутренней стороны была намотана длинная тряпка из джинсовой ткани, а в дверь была вставлена палка. При опознании по фигуре, жесту и голосу она опознала в Кузенко И.В. нападавшего.

    При допросе в качестве свидетеля 01 августа 2019 года, показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.93-97), С.Л. показывала, что она останавливала молодого человека, говорила, чтобы он вернул все и уходил, но молодой человек еще несколько раз подпрыгнул, схватив еще рукой несколько цепочек.

    В судебном заседании свидетель С.Л. оглашенные показания подтвердила, пояснив, что забыла некоторые моменты из-за длительного временного промежутка. Пояснила, что на ее слова молодой человек не реагировал, молчал;

    -показаниями свидетеля У.С. о том, что в один из дней лета 2019 года в начале 8-го часа утра по сообщению о сработке тревожной сигнализации в церкви Прокопия Праведного на ул.Набережной в г.Великий Устюг прибыли по вызову. Находившаяся в церкви женщина пояснила, что было совершено нападение мужчиной в маске и темной одежде, который схватил цепочки и убежал. За спортшколой, рядом с тропинкой, ведущей к ул.Красноармейская, была найдена маска из джинсовой ткани, к ручке двери церкви был привязан кусок аналогичной ткани. Была вызвана оперативная группа;

    -оглашенными показаниями свидетеля Д.К. о том, что 30 июля 2019 года в 08 часов в составе следственно-оперативной группы прибыл по адресу г.Великий Устюг ул.Набережная д.57 по сообщению о хищении из церкви серебряных изделий. Им по запаховому следу от вещей, принадлежащих подозреваемому – отрезку из дерева и лоскуту материи была применена служебно-розыскная собака, при помощи которой примерно в 15 метрах от церкви в сторону ул.Красноармейская в траве был обнаружен кусок джинсовой материи в виде косынки с завязанными свободными краями в узел (т.2 л.д.26-28);

    -оглашенными показаниями свидетеля С.Я. о том, что в магазин «Купи-продай» по адресу г.Череповец ул.Ленина д.139 в ночь с 30 на 31 июля 2019 года обратился мужчина, который предоставил паспорт на имя Кузенко И.В., который продал в магазин 13 серебряных цепочек за 2300 рублей (т.1 л.д.245-246);

    -оглашенными показаниями свидетеля Ч.Е. о том, что в вечернее время 30 июля 2019 года в магазин «Купи-продай» по адресу г.Череповец ул.Ленина д.139, предъявив паспорт, обратился гражданин Кузенко И.В., который узнав, что в магазине принимают серебро, стал снимать с шеи и с рук серебряные цепочки 925 пробы сначала массой на 37,95 гр, получил за них 1100 рублей, и ушел. 31 июля 2019 года данный мужчина снова вернулся в магазин, и снова стал снимать с шеи и с рук серебряные цепочки 925 пробы массой на 40 грамм, получил за них 1200 рублей. По факту сдачи были оформлены 2 квитанции на сумму 1100 рублей и на сумму 1200 рублей (т.1 л.д.243-244);

    -оглашенными показаниями свидетеля С.О. о том, что 29 июля 2019 года вечером он видел бывшего воспитанника Великоустюгского центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей Кузенко И.В. во дворе данного учреждения, он разговаривал с Д.З. (т.2 л.д.17-19);

    -оглашенными показаниями несовершеннолетнего свидетеля Д.З. о том, что 29 июля 2019 года вечером во дворе Великоустюгского детского дома по адресу г.Великий Устюг ул.П.Покровского д.23 он видел бывшего воспитанника данного учреждения по имени Илья, который был одет в черную куртку, шапку, джинсы темно-синего цвета (т.2 л.д.20-22);

    -протоколом выемки в магазине «Купи-продай» 13-ти изделий из серебра (т.1 л.д.247-248) и протоколом осмотра данных ювелирных изделий (т.2 л.д.1-5);

    -протоколом получения у Кузенко И.В. образцов буккального эпителия для сравнительного исследования (т.1 л.д.212-213);

    -заключением эксперта №1004-б от 27.08.2019 г., согласно которому при исследовании двух фрагментов ткани и образца буккального эпителия Кузенко И.В. установлено, что при исследовании соскобов с поверхности фрагмента ткани, обнаруженного на ручке двери храма, и фрагмента ткани, обнаруженного в кустах при осмотре места происшествия, установлено наличие следов пота, которые произошли от Кузенко И.В. (т.1 л.д.217-228);

    -протоколом осмотра деревянного отрезка, двух кусков материи, изъятых при осмотре места происшествия, а также ватной палочки с образцом буккального эпителия Кузенко И.В. (т.1 л.д.231-237);

-протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого С.Л. опознала Кузенко И.В. по росту, телосложению, по манере жеста и голосу, как лицо, совершившее хищение ювелирных изделий из храма 30 июля 2019 года (т.1 л.д.118-121);

-копиями приемо-сдаточных квитанций на ювелирные изделия ИП С.А. (т.1 л.д.111) и протоколом их осмотра (т.1 л.д.112-113);

    -накладными на внутреннее перемещение предметов религиозного назначения;

-инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.66-76);

-справкой о стоимости причиненного ущерба от 25 октября 2019 года;

-другими материалами дела в их совокупности.

Анализ исследованных доказательств, их сопоставление друг с другом позволяют суду прийти к выводу о том, что степень соответствия показаний подсудимого другим доказательствам свидетельствует о достоверности сведений, сообщенных подсудимым в ходе производства по уголовному делу. Признательные показания Кузенко И.В., наряду с другими доказательствами, имеющими разный источник происхождения, образуют логическую систему данных, исключающих какие-либо сомнения в виновности подсудимого.

С учетом приведенных доказательств суд считает вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого Кузенко И.В. правильно квалифицированы ст.161 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Действия Кузенко И.В. совершены с корыстным мотивом, направлены на завладение имуществом потерпевшего. Об открытом хищении чужого имущества свидетельствует совершение хищения в присутствии свидетеля С.Л., осознающей противоправность действий подсудимого.

В судебном заседании не нашло доказательственного подтверждения совершение подсудимым преступления в состоянии аффекта, поскольку совершенное преступление носит корыстный характер, противоправность поведения потерпевшего отсутствует.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 16.07.2019 года № 473, Кузенко И.В. страдал в период инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме смешанного расстройства личности (эмоционально-неустойчивого, диссоциального). Однако, по своему психическому состоянию Кузенко И.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.186-193).

    Признавая данное заключение обоснованным, Кузенко И.В. следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В судебном заседании государственный обвинитель Маклакова В.А. изменила обвинение в сторону смягчения, просила изменить вмененный подсудимому обвинением размер ущерба, причиненного в результате преступления, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств о стоимости похищенных ювелирных изделий, и считать, что в результате совершенного подсудимым грабежа потерпевшему был причинен ущерб на общую сумму 44080 рублей.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд считает необходимым снизить вмененный подсудимому обвинением размер ущерба, причиненного потерпевшему, и считать, что в результате совершенного подсудимым грабежа Местной религиозной организации «Православный приход кафедрального собора святого праведного Прокопия» г.Великого Устюга Вологодской области Великоустюжской Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат) был причинен материальный ущерб на общую сумму 44080 рублей.

В соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, который судим, привлекался к административной ответственности, но характеризуется, в основном, удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, высказывает намерение встать на путь исправления и вести правопослушный образ жизни, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, условия жизни и воспитания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего о мере наказания, явку с повинной, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении представителю потерпевшего извинений.

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, являющегося в силу ч.1 ст.18 УК РФ простым.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, определив размер наказания с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением на подсудимого на период испытательного срока обязанностей, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

От заявленных исковых требований представитель потерпевшего Рыжков Д.И. в судебном заседании отказался в связи с полным возмещением причиненного материального вреда, в связи с чем производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.161 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░; 13 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░,

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░