Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2210/2023 ~ М-1277/2023 от 14.04.2023

16RS0049-01-2023-001803-59

Дело № 2-2210/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 октября 2023 года                                                                      г. Казань

Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова ФИО9 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Соловкиной (Кёниг) ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Новиков Д.А. обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Черкассы, Украина, умерла его родня тетя – гражданка Российской Федерации Соловкина (Новикова) ФИО11.

После её смерти открылось наследство, состоящее из вклада в Приволжском отделении №<данные изъяты> в размере 109 474 рубля 99 копеек.

Истец является наследником пятой очереди наследования.

В установленный шестимесячный срок истец не смог принять наследство, так как информация о наследстве, состоящее из вклада в Приволжском отделении №6670/227 сбербанка России, истцу стала известна только в ноябре 2022 года от его двоюродной сестры Инны Леонидовны Кениг (Соловкиной), которая сообщила, что у умершей подруги Соловкиной Л.Д. найдена в документах сберкнижка на имя умершей Соловкиной Л.Д.

Двоюродная сестра истца – Инна Леонидовна Кениг, гражданка Германии, является наследником первой очереди, на открывшееся наследственное имущество не претендует.

В ходе рассмотрения дела, определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, Соловкина И.Л., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ПАО Сбербанк, нотариус Гришина О.И.

Определением суда от 05.10.2023, прекращено производство по данному гражданскому делу в части исковых требований Новикова Д.А. к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани».

Истец в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель соответчика МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области не явился, извещен, сведений о причинах не явки суду не представил.

Соответчик Соловкина (Кёниг) И.Л. в суд не явилась, представила отзыв на иск.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в суд не явился, извещен, сведений о причинах не явки суду не представил.

Третье лицо нотариус Гришина О.И. не явилась, сведений о причинах не явки суду не представила.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства,

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствие с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, предметом спора являются денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, внесенные на имя Соловкиной Лидии Дмитриевны в ПАО Сбербанк.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

С учетом изложенного, денежные средства, хранящиеся на вкладах наследодателя в кредитных организациях, в случае отсутствия наследников по закону и по завещанию являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Министерством юстиции Украины Черкасский городской отдел государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Черкасской области, Соловкина ФИО12 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что истец является племянником Соловкиной Л.Д.

Согласно представленного отзыва, наследник первой очереди дочери Соловкиной Л.Д. – И.Л. Соловкина (Кёниг) не претендует на наследство и не возражает против удовлетворения исковых требований Новикова Д.А.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу для принятия наследства не обращался.

По мнению суда, истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери незначительно в виду юридической неграмотности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 40 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о том, что у истца имелись объективные обстоятельства, препятствующие обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Соловкиной Л.Д., а именно, раздельное проживание и юридическая неграмотность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что приведенные выше обстоятельства могут быть признаны уважительными причинами пропуска установленного законом срока обращения с заявлением, в связи с чем исковые требования Новикова Д.А. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Новикова ФИО13 удовлетворить.

Восстановить Новикову ФИО14 года рождения <данные изъяты>), срок для принятия наследства после смерти Соловкиной ФИО15 года рождения, умершей 27ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2023 года.

Судья                                                                                        А.Р. Андреев