Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2588/2023 ~ М-2414/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-2588/2023

УИД 59RS0011-01-2023-003043-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пермский край, г. Березники                 28 июля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Эшчанова К.А. к Железову В.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Эшчанов К.А. обратился в суд с иском к Железову В.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 14.04.2023 года в 14 час 30 мин. по адресу: Пермский край г. Березники ул. Ленина 62, произошло ДТП с участием а/м ..... г/з №, под его управлением и а/м ..... г/з № под управлением Железова В.Д., который приобрел указанный а/м на основании договора купли-продажи т/с у Теплоухова И.В. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 14.04.2023 г., Железов В.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно экспертного заключения № от ....., выполненного ИП Дрей А.А., стоимость восстановительного ремонта моего а/м истца, составляет 90 070,50 руб. Стоимость услуг эксперта составила 5 500 руб. Просил взыскать с Железова В.Д., в пользу Эшчанова К.А. стоимость восстановительного ремонта в размере 90 070,50 руб., стоимость услуг ИП Дрей А.А. в размере 5 500,00 руб., стоимость юридических услуг в размере 2 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 902,11 руб.

Истец Эшчанов К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Железов В.Д. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Теплоухов И.В. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что стороны не явились в судебное заседание – 17.07.2023 и 28.07.2023, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Сторонами требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Проверив представленные материалы дела, суд считает, что на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Эшчанова К.А., необходимо оставить без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При этом оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует сторонам завершить процедуру медиации.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец (ответчик) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Эшчанова КА к Железову ВД о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вторично обратиться с исковым заявлением в суд в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий                       И.А.Фоменко