Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-8/2020 от 30.09.2020

материал №4/7-8/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Сернур                                     26 октября 2020 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Малковой М.А.,

с участием прокурора Якимова А.И.,

представителя Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Федорова А.И.,

осужденного Волкова А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Волкова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

Приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 19 марта 2020 года Волков А.Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год, в период которого на Волкова А.Э. судом возложена обязанность по явке в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в установленные указанным органом сроки.

Осужденный Волков А.Э. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, указывая, что отбыл более половины испытательного срока, возложенные судом обязанности исполняет, нарушений не допускает, повторных преступлений и административных правонарушений не допускал, общественный порядок соблюдает, характеризуется положительно, трудоустроен водителем погрузчика в ООО «<данные изъяты>», состоит в браке, на иждивении имеет троих малолетних детей. Вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется не совершать преступлений. Полагает, что своим поведением доказал свое исправление, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Просит отменить условное осуждение по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 19 марта 2020 года и снять с него судимость.

В судебном заседании осужденный Волков А.Э. ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости поддержал, привел доводы, изложенные в ходатайстве.

Представитель Сернурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл согласен с удовлетворением ходатайством.

Выслушав представителя Сернурского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл, заключение участвующего прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В силу п.«а» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Волков А.Э. в течение испытательного срока возложенные судом обязанности выполняет, поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являлся на регистрацию в указанный орган, нарушений не имел. Привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, но учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает, что данное привлечение не может служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства. Волков А.Э. во время отбытия наказания периодически контролировался сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции и полиции по месту жительства.

На момент рассмотрения настоящего ходатайства истекло более половины испытательного срока.

Суд принимает во внимание личность осужденного, характеризующегося по месту работы положительно, <данные изъяты>

Исполнительных производств в отношении осужденного по месту его жительства не имеется.

Таким образом, из материалов дела следует, что осужденный Волков А.Э. в период испытательного срока надлежащим образом выполнял возложенные обязанности, добросовестно вел себя в период испытательного срока, что свидетельствует о его исправлении.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ

постановил:

Ходатайство осужденного Волкова ФИО7 удовлетворить.

Условное осуждение в отношении Волкова ФИО7, назначенное по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 19 марта 2020 года, отменить и снять с него судимость.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                        А.А. Макматов