Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-988/2024 (2-5078/2023;) ~ М-4883/2023 от 21.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2024 года                                                                                                       г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Евсеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-988/24 по иску Ильясова Александра Ракимовича к ОМВД России по городскому округу Чехов, Центру пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным отказа в назначении льготной пенсии за выслугу лет,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ильясов А.Р. обратился в суд с иском к ответчикам ОМВД России по городскому округу Чехов, Центру пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным отказа в назначении льготной пенсии за выслугу лет в органах внутренних дел Российской Федерации и возложить обязанности на Центр пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Московской области зачесть в стаж периоды работы и назначить ему, Ильясову А.Р., пенсию за выслугу лет.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности для рассмотрения по существу в Московский областной суд по ходатайству представителя ответчика по доверенности Быковой С.М.

Сторона в судебное заседание не явились, извещены.

В адрес суда от представителя истца по доверенности Верстовой А.В. поступили письменные возражения на указанное ходатайство.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в обоснование заявленных исковых требований истец Ильясов А.Р. ссылается на приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах исчисления выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации на льготных условиях». Данный приказ МВД России имеет гриф «секретно».

Согласно абз. 2, 7 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О государственной тайне» к государственной тайне относятся защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации; гриф секретности – это реквизиты, свидетельствующие о степени секретности сведений, содержащихся в их носителе, проставляемые на самом носителе и (или) в сопроводительной документации на него.

Таким образом, исходя из характера спорных правоотношений сторон, суд полагает, что заявленные истцом Ильясовым А.Р. исковые требования к ответчику ОМВД России по городскому округу Чехов, ГУ МВД России по <адрес> не могут быть разрешены без исследования и оценки документов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ предусмотрено, что в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, рассматривают верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.

В связи с вышеизложенным, у ответчика отсутствует право на предоставление в Чеховский городской суд <адрес> доказательств в обоснование своей позиции, как этого требует ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ввиду того, что приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № имеет гриф «секретно».

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 26, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело № по иску Ильясова Александра Ракимовича к ОМВД России по городскому округу Чехов, Центру пенсионного обслуживания ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении льготной пенсии за выслугу лет для рассмотрения по существу по подсудности в Московский областной суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                                         Н.В. Геберт