Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-16/2022 от 25.03.2022

Мировой судья судебного участка № 2                        КОПИЯ

Пермского судебного района Пермского края

Мусихина Р.Р.

Дело № 11-16/2022            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года                                     г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей в связи с неподсудностью мировому судье»,

установил:

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района <адрес> с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью мировому судье. Разъяснено ФИО1, что он может обратиться с исковым заявлением в соответствующий районный суд либо к мировому судье в качестве суда первой инстанции по подсудности.

Не согласившись с приведенным определением, ФИО1 обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, принять новое определение, которым его исковое заявление будет принято к производству мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела (ч. 2 ст. 135 ГПК РФ).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из содержания искового заявления усматривается, что ФИО1 предъявлены к ООО «МВМ» требования о взыскании денежных средств в сумме 30017 руб., уплаченных за товар и его доставку, неустойки в размере 29418 руб., компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 822,59 руб., штрафа за отказ добровольно исполнить законные требования потребителя.

Суд апелляционной инстанции находит, что исковые требования ФИО1 в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны мировому судьей, поскольку данный спор относится к имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, цена иска не превышает ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей" исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Как указано истцом в иске, он проживает по адресу: <адрес>, ответчик ООО «МВМ» находится по адресу: <адрес>, корпус 20.

ФИО1 обратился с настоящим иском к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района, поскольку полагал, что место его жительства относится к территориальной подсудности мирового судьи указанного судебного участка.

Вместе с тем согласно положениям Закона Пермского края от 10.03.2015 N 453-ПК "О создании должностей мировых судей и судебных участков в <адрес>" (в редакции, действовавшей на дату обращения ФИО1 с иском), которым определены границы территории судебных участков Пермского края, адрес места проживания истца не входит в границы судебного участка №2 Пермского судебного района Пермского края, относится к территориальной подсудности судебного участка №4 Пермского судебного района Пермского края.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района о возвращении искового заявления ФИО1 в связи с неподсудностью является законным, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что иск ФИО1 подсуден мировому судье, истец вправе по своему выбору предъявить иск мировому судье по месту своего жительства, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения ответчика, суд апелляционной инстанции, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, считает необходимым изменить редакцию второго абзаца резолютивной части обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, изложив второй абзац резолютивной части определения в следующей редакции: «Разъяснить ФИО1 о его праве на обращение с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителей к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района <адрес> по месту своего жительства, либо к мировому судье по месту заключения или исполнения договора, или по месту нахождения ответчика». Частную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его объявления.

Судья                    /подпись/                К.А. Ежова

Справка

Мотивированное определение составлено 04.05.2022.

Судья                    /подпись/                К.А. Ежова

Копия верна.

Судья -     

подлинный документ

подшит в материале №11-16/2022

мирового судьи судебного участка №2

Пермского судебного района Пермского края