Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-361/2022 от 05.08.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003385-77

№ 1-361/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года                                    г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Тарасовой А.Я.,

подсудимого Степанова Д.Е.,

его защитника – адвоката Беззубова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Степанова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учёте и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Д.Е. неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Степанов Д.Е. на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 3 декабря 2019 года обязан выплачивать в пользу ФИО алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 28 ноября 2019 года до достижения ими совершеннолетия. 20 января 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары, вступившим в законную силу 1 февраля 2022 года, Степанов Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. В период с 1 февраля 2022 года по 7 июня 2022 года Степанов Д.Е., проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в нарушение судебного решения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, вновь совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, допустив образование задолженности по алиментам за указанный период в размере 88063 рубля 87 копеек, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 403361 рубля 47 копеек.

Подсудимым Степановым Д.Е. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимым заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый Степанов Д.Е. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Беззубов Н.В. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании и законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО в письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Деяние подсудимого Степанова Д.Е. суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённую неоднократно.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершённого подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Степанов Д.Е. не судим (л.д. 80), на учёте в психиатрической больнице не состоит (л.д. 81), с 2012 года находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере в связи с зависимостью от алкоголя средней стадии (л.д. 83); участковым уполномоченным полиции Степанов Д.Е. характеризуется посредственно, от соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало, на профилактическом учете в отделе полиции не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 85).

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Степанову Д.Е. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку 8 июня 2022 года до возбуждения уголовного дела Степанов Д.Е. дал объяснения, в которых сознался в содеянном, подробно изложив обстоятельства преступления (л.д. 14); на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном.

Исключительных оснований для назначения Степанову Д.Е. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает отвечающим целям наказания назначение наказания в виде исправительных работ.

Степанов Д.Е. не относится к категории лиц, указанных в части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

При определении Степанову Д.Е. размера наказания за совершённое преступление суд руководствуется положениями частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу Степанову Д.Е. следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СТЕПАНОВА Д.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы.

Меру пресечения в отношении Степанова Д.Е. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.10.2020 №-ИП, возвращённое судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО3 - оставить по принадлежности в УФССП по Чувашской Республике.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                             С.С. Орлов