Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2024 от 25.04.2024

55RS0-62

5-44/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2024 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

Самойлов ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности в соответствии с п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», отказался добровольно проследовать в отдел полиции для составления административного протокола по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. В содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – оперуполномоченный отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержал требование о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Полагает возможным ограничиться административным наказанием в виде административного штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона о полиции последней для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (пункт 3); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Административное наказание установлено в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции УМВД России по <адрес>) поступило заявление от гражданки ФИО5, зарегистрированное в материал проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 передвигается на автомобиле ФИО5 г.р.з. У857МЕ55, при этом не имеет право управления транспортными средствами. Была получена информация, что ФИО1 находится по адресу: <адрес> набережная, <адрес>. Был осуществлен выезд старшего оперуполномоченного ОУР ОП УМВД России по <адрес> ФИО6, оперуполномоченного ОУР ОП УМВД России по <адрес> ФИО4 и полицейского (водителя) по обслуживанию СОГ ДЧ ОП УМВД России по <адрес> ФИО7 Около обозначенного адреса был обнаружен гражданин, внешне схожий на ФИО1, сотрудники полиции остановились и направились к нему, после чего последний начал убегать. Гражданина догнали, представились ему и убедились, что он действительно является ФИО1, после чего сообщили ФИО1, что ему необходимо проехать в ОП УМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством не имея права управлять автомобилем, однако гражданин ФИО1 начал проявлять агрессию по отношению к сотрудникам полиции, отказывался проследовать в ОП УМВД России по <адрес> для составления административного протокола, попытался уйти. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции потребовали от гражданина ФИО1 прекращение противоправных действий и оставаться на месте, на требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировал. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 19 Закона о полиции ФИО1 был предупрежден о том, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в отношении его будет применена физическая сила. Гражданин ФИО1 категорически отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, начал отталкивать сотрудников полиции. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 19 Закона о полиции ФИО1 был предупрежден о применении физической силы, на что он не отреагировал, продолжая свои действия. К ФИО1 была применена физическая сила, средства ограничения подвижности (наручники), после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции УМВД России по <адрес>, подвергнут административному задержанию на срок до составления протоколов об административных правонарушениях по главе 12 КоАП РФ. Также на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении;

- объяснениями оперуполномоченного ОУР ОП УМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении;

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП УМВД России по <адрес> ФИО6;

- рапортом полицейского (водителя) по обслуживанию СОГ ДЧ ОП УМВД России по <адрес> ФИО7;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ;

- копией протокола <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- копией постановления 18 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Процессуальные документы, составленные сотрудниками полиции, иные доказательства, собранные должностными лицами полиции в ходе производства по делу об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Совокупность изложенных в данных документах сведений позволяет установить обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, изложенные в статье 26.1 КоАП РФ. Оснований не доверять пояснениям должностных лиц полиции не имеется, поскольку они согласуются с установленным в ходе судебного заседания событием административного правонарушения.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из сведений информационного центра УМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает наличие по делу смягчающего, отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, приходит к выводу о том, что достижению целей административного наказания в рассматриваемом случае сможет способствовать административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 (двух тысяч ста) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ФИО9

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

5-44/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Самойлов Роман Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Омска
Судья
Глазкова Татьяна Геннадьевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
octobercourt--oms.sudrf.ru
25.04.2024Передача дела судье
25.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
25.04.2024Рассмотрение дела по существу
25.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.05.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
06.05.2024Обращено к исполнению
21.05.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее