Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2021 (2-1131/2020;) ~ М-587/2020 от 25.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2021 года     г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальцевой М.А.

с участием истца Талалай В.И., представителя истца Талалай В.И.- Бурлуцкой М.С., представителя ответчика Михайлишина Я.И. – Коноплевой Е.Л., действующей на основании доверенности от 08 августа 2019 года

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Талалай Василия Ивановича, Лазарь Альбины Ивановны, Лазарь Ивана Ивановича к Михайлишиной Надежде Михайловне, Михайлишину Ярославу Ивановичу о снятии с кадастрового учета границ земельного участка с сохранением права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Талалай В.И., Лазарь В.И., Лазарь А.И.обратились в суд с исковым заявлением к Михайлишиной Н.М., Михайлишину Я.И. о снятии с кадастрового учета границ земельного участка с сохранением права собственности.

Согласно исковых требований, просили снять с кадастрового учета границы земельного участка с кадастровым номером №, находящегося во владении у ответчиков и расположенного по адресу: <адрес>

В предварительном судебном заседании было установлено, что истцы отказались от исковых требований по тем основаниям, что ответчики после подачи иска в суд, добровольно устранили наложение границ, о чем в суд представлено письменное заявление об отказе от исковых требований.

Истец Талалай В.И., представитель истца Талалай В.И. – Бурлуцкая М.С. в судебном заседании поддержали заявление об отказе от исковых требований.

.Истцы Лазарь А.И., Лазарь И.И., надлежаще извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явились.

Ответчики Михайлишина Н.М., Михайлишин Я.И., надлежаще извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Михайлишина Я.И.- Коноплева Е.Л. возражений о прекращении производства по делу не имела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора –представители ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии», администрации города Назарово Красноярского края, надлежаще извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, полагает что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 и ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК Российской Федерации).

Исходя из указанных положений, с учетом того, что отказ истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истцов от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истцов Талалай Василия Ивановича, Лазарь Альбины Ивановны, Лазарь Ивана Ивановича от исковых требований к Михайлишиной Надежде Михайловне, Михайлишину Ярославу Ивановичу о снятии с кадастрового учета границ земельного участка с сохранением права собственности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Талалай Василия Ивановича, Лазарь Альбины Ивановны, Лазарь Ивана Ивановича к Михайлишиной Надежде Михайловне, Михайлишину Ярославу Ивановичу о снятии с кадастрового учета границ земельного участка с сохранением права собственности, прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по тому же предмету, тем же основаниям к тем же ответчикам не допускается    

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                 Савватеева М.А.

Подлинник изготовлен 15 января 2021 года

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.