Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3833/2022 ~ М-2764/2022 от 09.09.2022

Дело 2-3833/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан к Назмиевой А.Х., Назмиевой Р.Р., Муллину Х.Г. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан обратилось в суд с иском к НазмиевойАйгульХалимовне, НазмиевойРамзиеРашитовне, МуллинуХалимуГараевичу о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности Республики Татарстан. Согласно акту проверки в жилом доме проживают ответчики. Жилой дом ответчикам не предоставлялся.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, конверты вернулись с отметкой об истечении срока хранения.

Суд в соответствии со ст. 165-1 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», считает ответчиков надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 указанного Кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности Республики Татарстан.

Согласно акту проверки от 06 декабря 2022 года в жилом доме проживают ответчики, однако жилой дом им не предоставлялся.

Ответчикам было направлено требование о выселении.

Ответчики продолжают проживать в указанном жилом доме. Проживание ответчиков в жилом доме препятствует собственнику пользоваться указанным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, поскольку соглашение между ними и собственником о проживании в данном жилом помещении не заключалось.

Данных о том, что ответчики проживают в спорном жилом помещении на законных основаниях, не имеется.

Принимая во внимание, что ответчикам жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, истцом не предоставлялся, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными в части выселения.

Ответчиков, проживающих в спорном жилом помещении без законных оснований, надлежит выселить из указанного жилого помещения.

Требования о снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку согласно адресным справкам ответчики зарегистрированы по иному адресу.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статей 98,103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков по 100 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Выселить Назмиеву А.Х., Назмиеву Р.Р., Муллина Х.Г. из жилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Назмиевой А.Х., паспорт №, Назмиевой Р.Р. паспорт №, Муллина Х.Г., паспорт №, государственную пошлину в доход муниципального образования г.Казани в сумме 300 руб. - по 100 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сибгатуллина Д.И.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2022 года.