Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2023 от 20.03.2023

КОПИЯ

229/2023

24RS0028-01-2022-000259-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года                                                             город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Реховской А.С.,

подсудимого Чернова Н.Н.,

защитника – адвоката Белкиной Е.С.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Чернова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего в г. Красноярске, <адрес> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернов Н.Н. незаконно хранил боеприпасы и незаконно хранил боеприпасы, преступления совершены при следующих обстоятельствах:

             07.09.2010 Чернову Н.Н. выдано разрешение на хранение огнестрельного оружия РОХа №7476135 сроком до 07.09.2015. На основании полученного разрешения он приобрел нарезное огнестрельное оружие «Тигр», калибр 7,62, № 49369 и боеприпасы к нему. 21.12.2013 у Чернова Н.Н. по его личному заявлению было прекращено право на хранение и ношение нарезного огнестрельного оружия «Тигр», калибр 7,62, № 49369 и боеприпасы к нему. Достоверно зная о прекращении данного права, Чернов Н.Н., имея реальную возможность для добровольной сдачи приобретенных им на законных основаниях 3 патронов калибра 7,62х54R, мер к выполнению указанных действий не предпринял, и имея умысел на незаконные хранение боеприпасов, в нарушение требований ФЗ № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 (в редакции от 27.12.2018), не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, незаконно с 21.12.2013 хранил их до момента изъятия сотрудниками полиции. 26.11.2019 в период с 09 часов 45 минут до 11 часов 00 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства Чернова Н.Н. по <адрес> в г. Красноярске, в металлическом оружейном сейфе, установленном по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты 3 патрона калибра 7,62х54R, которые согласно заключения судебной баллистической экспертизы № 246 от 17.03.2021 изготовлены заводским способом, пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм., представленные на исследование патроны пригодны для стрельбы из следующего оружия, указанного в справке ОЛРР от 19.02.2021: патроны калибра 7,62х54R соответствуют калибру оружия Тигр, калибра 7,62, № 49369. Таким образом Чернов Н.Н. с момента прекращения действия разрешения на хранение боеприпасов, имея реальную возможность добровольно сдать их в правоохранительные органы, от своевременной сдачи уклонился, тем самым незаконно хранил боеприпасы - 3 патрона калибра 7,62х54R в оружейном сейфе по месту своего жительства по <адрес> в г. Красноярске до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть до 26.11.2019.

Своими действиями Чернов Н.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

Кроме того, 26.12.2016 Чернову Н.Н. выдано разрешение на хранение огнестрельного оружия РОХа №17031956 сроком до 26.12.2021. На основании полученного разрешения он приобрел нарезное огнестрельное оружие «SACO-85 VARMINT», калибр. 308 win C № 80870 и боеприпасы к нему. 27.11.2018 у Чернова Н.Н. по его личному заявлению было прекращено право на хранение и ношение нарезного огнестрельного оружия «SACO-85 VARMINT», калибр. 308 win C № 80870 и боеприпасы к нему. Достоверно зная о прекращении данного права, Чернов Н.Н., имея реальную возможность для добровольной сдачи приобретенных им на законных основаниях 16 патронов калибра. 308 WIN (7,62х51), мер к выполнению указанных действий не предпринял, и имея умысел на незаконные хранение боеприпасов, в нарушение требований ФЗ № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 (в редакции от 27.12.2018), не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, незаконно с 27.11.2018 хранил их до момента изъятия сотрудниками полиции. 26.11.2019 в период с 09 часов 45 минут до 11 часов 00 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства Чернова Н.Н. по <адрес> в г. Красноярске, в металлическом оружейном сейфе, установленном по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты 16 патронов калибра. 308 WIN (7,62х51). Согласно заключения судебной баллистической экспертизы № 246 от 17.03.2021 12 патронов калибра. 308 WIN, с маркировкой «.308WINБПЗ» вероятно изготовлены заводским способом. Решить вопрос о том, каким способом изготовлен 4 патрона с маркировкой «.308WINRWS» и «.308WINS&B», не представляется возможным. Решить вопрос о пригодности к стрельбе всех патронов. 308 WIN (7,62х51) – 16 штук, не представляется возможным, как и не представляется возможным решить вопрос об отнесении данных патронов к категории боеприпасов. Представленные на исследование патроны пригодны для стрельбы из следующего оружия, указанного в справке ОЛРР от 19.02.2021: патроны калибра. 308 WIN (7,62х51) соответствуют калибру оружия SACO VARMINT, калибр. 308 WIN № С-80870. Согласно заключения судебной баллистической экспертизы № 417 от 28.06.2021 16 патронов калибра. 308 WIN, пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра. 308 WIN (7,62х51). Таким образом Чернов Н.Н. с момента прекращения действия разрешения на хранение боеприпасов, имея реальную возможность добровольно сдать их в правоохранительные органы, от своевременной сдачи уклонился, тем самым незаконно хранил боеприпасы - 16 патронов калибра. 308 WIN (7,62х51) в оружейном сейфе по месту своего жительства по <адрес> в г. Красноярске до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, то есть с 27.11.2018 до 26.11.2019.

Своими действиями Чернов Н.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

Чернов Н.Н. признает совершение им вышеуказанных преступлений.

В связи с тем, что Чернов Н.Н., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

С учетом поведения подсудимого Чернова Н.Н. в судебном заседании суд признает его вменяемым как в период совершения преступлений, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, Чернов Н.Н. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил два преступления средней тяжести, является индивидуальным предпринимателем), имеет официальный доход от предпринимательской деятельности, имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, участковым инспектором по месту регистрации характеризуется положительно, оказывал благотворительную помощь, принес публичные извинения в еженедельной газете, является членом Федерации Бенчреста, где положительно характеризуется, в том числе активно принимает участием в Ежегодных соревнованиях по высокоточной стрельбе, неоднократно занимал призовые места, имеет дипломы, медали и благодарственные письма за участие в спортивных мероприятиях, оказывает помощь своей родной сестре. Кроме того, суд при назначении наказания Чернову Н.Н. учитывает то, что на учетах у психиатра и нарколога он не состоит, а также его состояние здоровья, о котором он пояснил суду, предоставив медицинские документы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чернова Н.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает Чернову Н.Н. при назначении наказания за каждое преступление –чистосердечное признание в качестве явки с повинной, как о том указал государственный обвинитель, а также активное способствование раскрытия и расследованию преступления, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление – наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания Чернову Н.Н. в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его сына и других членов семьи, оказание помощи близким родственникам, оказание благотворительной помощи, принесение публичных извинений в еженедельной газете, наличие дипломов, медалей и благодарственных писем за участие в спортивных мероприятиях.

Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также положения ст. 64 УК РФ, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей суд считает необходимым при назначении наказания Чернову Н.Н. за каждое преступление применить положения ст. 64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ, поскольку признает в качестве исключительных обстоятельств поведение Чернова Н.Н. после совершения преступления, что выразилось в том, что оформил чистосердечное признание, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, полностью признал вину в совершении двух преступлений средней тяжести, принес извинения путем публикации в газете, искренне раскаивается в совершенных преступлениях, оказывал благотворительную материальную помощь, участвовал в спортивных мероприятиях, где занимал призовые места, в то же время имеет неудовлетворительное состояние здоровья, при этом оказывает материальную помощь членам своей семьи.

Учитывая изложенные обстоятельства, в целях предупреждения совершения Черновым Н.Н. новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему за каждое преступление наказание в виде штрафа в доход государства, так как именно назначением такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа за каждое преступление в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений (оба преступления средней тяжести), то что, подсудимый является индивидуальным предпринимателем, имеет стабильный доход, ограничений к труду не имеет, инвалидом не является, состоит в фактических брачных отношениях, у него на иждивении имеется малолетний ребенок, а также он оказывает материальную помощь членам своей семьи.

При назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ суд полагает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для освобождения Чернова Н.Н. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, как и не установлено оснований для изменения категории преступлений, совершенных Черновым Н.Н. с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, в том числе принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, на основании ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных им преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернова Николая Николаевича виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему за данные преступления следующее наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Чернову Николаю Николаевичу штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Чернову Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Банк получателя Отделения Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск;

Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011

БИК 010407105

ИНН 2466050868

КПП 246601001

Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по красноярскому краю)

Расчетный счет (казначейский) 03100643000000011900

ОКТМО 04701000

КДБ 18811603127010000140

л/с 04191220380

УИН 18852423000001270177

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                    Ю.В. Степанова