Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2871/2022 ~ М-2058/2022 от 10.03.2022

14RS0035-01-2022-004449-66

Дело № 2-2871/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                     28 апреля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Журавской НА о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1209890 руб., на срок до ____, на условиях процентной ставки 15.50% годовых. ____ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1100000 руб., на срок до ____, на условиях процентной ставки 14.90% годовых, ____ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 10000 руб., на срок 360 месяцев, на условиях процентной ставки 26,00% годовых. Обязательства по кредитным договорам ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ____ № в размере 653265 рублей 81 копеек, из которых 591628 рублей 45 копеек сумма основного долга, 58497 рублей 20 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 3140 рублей 16 копеек сумма пени за несвоевременную уплату процентов, по кредитному договору от ____ № в размере 572928 рублей 51 копеек, из которых 520517 рублей 64 копеек сумма основного долга, 49520 рублей 37 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 2890 рублей 50 копеек сумма пени за несвоевременную уплату процентов, по кредитному договору от ____ № в размере 8175 рублей 34 копеек, из которых 7561 рублей 81 копеек сумма основного долга, 573 рублей 58 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 39 рублей 95 копеек сумма пени за несвоевременную уплату процентов, а также 14372 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего 1248741 рублей 66 копеек. В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что ____ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1209890 руб., на срок до ____, на условиях процентной ставки 15.50% годовых. ____ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1100000 руб., на срок до ____, на условиях процентной ставки 14.90% годовых, ____ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 10000 руб., на срок 360 месяцев, на условиях процентной ставки 26,00% годовых.

Свои обязательства по выдаче заемщику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Заемщик обязательства по внесению платежей по кредитным договорам в полном объеме не исполняет, обязательства по договору не прекращались, погашение основного долга и процентов заемщиком не производится.

____ в адрес заемщика банком было направлено требования о досрочном истребовании задолженности, из которых усматривается, что в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора банк потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, в кратчайшие сроки. Однако требования истца ответчиком в добровольном порядке по настоящее время не исполнены.

Установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнено надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ____ № в размере 653265 рублей 81 копеек, из которых 591628 рублей 45 копеек сумма основного долга, 58497 рублей 20 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 3140 рублей 16 копеек сумма пени за несвоевременную уплату процентов, по кредитному договору от ____ № в размере 572928 рублей 51 копеек, из которых 520517 рублей 64 копеек сумма основного долга, 49520 рублей 37 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 2890 рублей 50 копеек сумма пени за несвоевременную уплату процентов, по кредитному договору от ____ № в размере 8175 рублей 34 копеек, из которых 7561 рублей 81 копеек сумма основного долга, 573 рублей 58 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 39 рублей 95 копеек сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При решении вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд исходят из того, что ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. В связи с этим уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования по общему правилу не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.

По смыслу положений ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда. Судом основания для уменьшения размера неустойки не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14372 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                           решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Журавской НА в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ____ № в размере 653265 рублей 81 копеек, из которых 591628 рублей 45 копеек сумма основного долга, 58497 рублей 20 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 3140 рублей 16 копеек сумма пени за несвоевременную уплату процентов, по кредитному договору от ____ № в размере 572928 рублей 51 копеек, из которых 520517 рублей 64 копеек сумма основного долга, 49520 рублей 37 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 2890 рублей 50 копеек сумма пени за несвоевременную уплату процентов, по кредитному договору от ____ № в размере 8175 рублей 34 копеек, из которых 7561 рублей 81 копеек сумма основного долга, 573 рублей 58 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 39 рублей 95 копеек сумма пени за несвоевременную уплату процентов, а также 14372 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего 1248741 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                п/п                Н.В. Жиркова

Копия верна

Судья                                Н.В. Жиркова

Секретарь с/з                        А.Л. Лыткина

Решение изготовлено в мотивированной форме ____