Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1141/2023 ~ М-729/2023 от 29.05.2023

Дело №2-1141/2023

11RS0004-01-2023-001363-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 28 июня 2023 года гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Вокуеву Н. А., Вокуеву А. А. в лице законного представителя Вокуевой Л. Д. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №... от **.**.** с наследников Заемщика Вокуева А. В.,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №... от **.**.** с наследников Заемщика Вокуева А. В.. В обоснование иска указав, что **.**.** АО «Газпромбанк» и Вокуев А.В. заключили кредитный договор №... о предоставлении кредита на потребительские цели на срок по **.**.** в сумме 230 000 рублей под 8,9% годовых. **.**.** Вокуев А.В. умер, наследниками умершего являются его дети – Вокуев Н.А., Вокуев А.А. По факту смерти Вокуева А.В. нотариусом Печорского нотариального округа Республики Коми Гецен Е.В. открыто наследственное дело №.... С даты смерти Заемщика обязательства по кредитному договору не исполняются. По состоянию на **.**.** задолженность по кредитному договору №... от **.**.** составляет 167 205,59 рублей, в том числе: 157 743,54 – просроченная задолженность, 8 052,67 – проценты за пользование кредитом, 1 409,38 – проценты за просроченную задолженность по основному долгу.

Истец, обосновывая свои требования положениями ст.ст. 416, 418, 1175 ГК РФ, просит суд взыскать в солидарном порядке с Вокуева Н.А., Вокуева А.А. в лице их законного представителя Вокуевой Л.Д. в свою пользу задолженность по кредитному договору №...-№... от **.**.** в размере 167 205,59 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 544,11 рубля.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.52 об.ст.), ходатайствовавшего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 53).

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков Вокуева Н. А., Вокуева А. А. – Вокуева Л.Д. в судебном заседании исковые требования признала, размер наследственной массы не оспаривала.

Заслушав объяснения законного представителя несовершеннолетних ответчиков Вокуевой Л.Д., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.    

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между АО «Газпромбанк» и Вокуевым А.В. заключен кредитный договор №... о предоставлении потребительского кредита на срок по **.**.** в сумме 230 000 рублей под 8,9% годовых (л.д. 8-9).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Условия), заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплату начисленных процентов.

Целями использования потребительского кредита являются: потребительские цели и добровольная оплата Заемщиком страховой премии по договору страхования (п. 11 Условий).

Согласно п. 12 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиков обязательств по возврату кредита либо уплате процентов взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности,, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляется); 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств (включительно) (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются).

В соответствии с п. 20 Условий, кредит предоставляется путем перечисления на Счет зачисления №... банковской карты №...********№....

В соответствии с п. 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов, за пользование кредитными средствами Банк начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу (кредит) со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно.

Банк свои обязательства, предусмотренные п. 20 Условий, перед заемщиком выполнил, перечислив **.**.** сумму кредита в размере 230 000 рублей на счет Вокуева А.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета №... (л.д. 15-22).

Одновременно с кредитным договором Вокуевым А.В. в АО «СОГАЗ» заключен договор страхования заемщиком кредита от несчастных случаев, полис-оферта №№... от **.**.**, страховая премия составила 28 290 рублей. По условиям договора страхования выгодоприобретателями по страховому случаю «Смерть в результате несчастного случая» являются наследники застрахованного лица (л.д. 25).

Согласно копии свидетельства о смерти - Вокуев А. В., **.**.** года рождения, уроженец **********, умер **.**.**, о чем ТО ЗАГСа г.Печоры Управления ЗАГС Республики Коми составлена запись акта о смерти №... от **.**.** (л.д.23).

После смерти Вокуева А.В. сформировалась задолженность на **.**.** по кредитному договору №... от **.**.** в размере 167 205,59 рублей, из которых: 157 743,54 – просроченная задолженность, 8 052,67 – проценты за пользование кредитом, 1 409,38 – проценты за просроченную задолженность по основному долгу (л.д.6).

Согласно ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора №... от **.**.**, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти Вокуева А.В., вошли имущественные права и обязанности, возникшие из кредитного договора №... от **.**.**.

Согласно сведений, представленных Управлением Росреестра, Вокуев А. В. являлся собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ********** (л.д.33).

Нотариусом Печорского нотариального округа Республики Коми Гецен Е.В. на основании заявлений Вокуевой Л.Д., действующей от имени Вокуева А.А. и Вокуева Н.А. (сыновья умершего) (№... и №...) о принятии наследства, оставшегося после смерти Вокуева А.В., заведено наследственное дело №... (л.д. 43).

В рамках указанного наследственного дела в адрес нотариуса также поступило заявление Вокуевой Т.С. (мать умершего) об отказе от наследства по всем основаниям наследования (№...) (л.д. 43).

Также поступило заявление Вокуевой Л.Д. о выделе доли в нажитом в период брака имуществе (№...) (л.д. 43).

**.**.** на имя Вокуевой Л.Д. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ********** №...) (л.д. 47 об.ст.) и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на автомобиль марки LADA KALINA, №..., 2010 года выпуска, г/н №... (№...) (л.д. 48).

Таким образом, наследственная масса состоит из ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: **********, кадастровый №..., кадастровая стоимость квартиры на дату смерти составляет 1 679 060,49 рублей; из ? доли автомобиля марки LADA KALINA, №..., 2010 года выпуска, г/н №..., рыночная стоимость на дату смерти наследодателя составляет 124 000 рублей.

Всего наследственная масса составляет 481 765,12 рублей (419 765,12 (стоимость 1/4 доли квартиры) + 62 000 (стоимость 1/2 доли автомобиля).

В судебном заседании установлено, что **.**.** на имя несовершеннолетних Вокуева Н.А. И Вокуева А.А. (по ? доле каждому) выданы следующие свидетельства: о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ********** (№...) (л.д. 45); о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на автомобиль марки LADA KALINA, №..., 2010 года выпуска, г/н №... (№...) (л.д. 46); о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями №...) (л.д. 46 об.ст.); о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из прав на денежные средства, хранящиеся в «Газпромбанк» (АО), с причитающимися процентами и компенсациями (№...) (л.д. 47).

Стоимость перешедшего к Вокуеву Н.А. и Вокуеву А.А. наследственного имущества составила 481 765,12 рублей (по 240 882,56 рублей каждому), что больше размера исковых требований, предъявленных к наследникам должника.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и принимается, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ законным представителем ответчиков не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства по кредитному договору №... от **.**.**, ими исполнены надлежащим образом.

Законный представитель ответчиков – Вокуева Л.Д. размер задолженности в размере 167 205,59 рублей не оспаривает, и признает.

В соответствие со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска законным представителем ответчиков – Вокуевой Л.Д. о взыскании с Вокуева Н.А. и Вокуева А.А. в её лице в пользу АО «Газпромбанк» кредитной задолженности в размере 167 205,59 рублей и расходов по госпошлине в размере 4 544,11 рублей, поскольку признание иска основано на законе, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия признания иска и принятия его судом, Вокуевой Л.Д. разъяснены и понятны.

Таким образом, с несовершеннолетних ответчиков Вокуева Н.А. и Вокуева А.А. в лице законного представителя Вокуевой Л.Д. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от **.**.** на **.**.** в сумме 167 205,59 рублей, из которых: 157 743,54 рублей – просроченная задолженность, 8 052,67 рублей – проценты за пользование кредитом, 1 409,38 рублей – проценты за просроченную задолженность по основному долгу.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков Вокуева Н.А. и Вокуева А.А. в лице законного представителя Вокуевой Л.Д. в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 4 544,11 рублей.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Вокуева Н. А., **.**.** года рождения, Вокуева А. А., **.**.** года рождения в лице законного представителя Вокуевой Л. Д., **.**.** года рождения (паспорт №... №...) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН №...) в пределах стоимости перешедшего к Вокуеву Н. А., Вокуеву А. А. наследственного имущества, в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от **.**.** на **.**.** в размере 167 205,59 (сто шестьдесят семь тысяч двести пять рублей 59 копеек) рублей, из которых: 157 743,54 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот сорок три рубля 54 копейки) рублей – просроченная задолженность, 8 052,67 (восемь тысяч пятьдесят два рубля 67 копеек) рублей – проценты за пользование кредитом, 1 409,38 (одна тысяча четыреста девять рублей 38 копеек) рублей – проценты за просроченную задолженность по основному долгу

Взыскать с Вокуева Н. А., **.**.** года рождения, Вокуева А. А., **.**.** года рождения в лице законного представителя Вокуевой Л. Д., **.**.** года рождения (паспорт №... №...) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН №...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 544,11 (четыре тысячи пятьсот сорок четыре рубля 11 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - С.К. Литвиненко

Мотивированное решение составлено **.**.**.