Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-159/2021 от 10.03.2021

Дело № 13-159/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2021 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Шокурова Сергея Олеговича об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения по гражданскому делу по исковому заявлению Шокурова Сергея Олеговича к АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Шокуров С.О. обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить определение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11.02.2021 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Шокурова С.О. к АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что суд оставил исковое заявление без рассмотрения после первой неявки истца на судебное заседание.

Заявитель Шокуров С.О. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие, просил его удовлетворить.

Заинтересованные лица: представитель АО «ГСК» Югория», представитель Уполномоченного по правам потребителей, представитель СПАО «Ингосстрах», Новиков В.С., Пащенко В.С., в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены надлежаще и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщили (Т.2 л.д.220, 221, 223, 224-225, 226-227, 228, 229).

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11.02.2021 года гражданское дело по иску Шокурова С.О. к АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, оставлено без рассмотрения (Т.2 л.д.201-202).

На основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой сторон подлежит удовлетворению только при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца или ответчика в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Установлено, что определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27.11.2020 исковое заявление Шокурова С.О. к АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа принято к производству и назначена подготовка по делу на 15.12.2020 (Т.1 л.д.26-33) и проведено два собеседования (15.12.2020 и 19.01.2021), а также 1 судебное заседание (11.02.2021), однако, Шокуров С.О. присутствовал лишь на собеседовании 15.12.2020 года.

Согласно Конституции Российской Федерации право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17, 18, 46, 52).

Из приведенных конституционных положений во взаимосвязи со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод следует, что правосудие как таковое должно обеспечивать эффективное восстановление в правах и отвечать требованиям справедливости.

Учитывая, что по данному делу было проведено только одно судебное заседание, то имеются основания для удовлетворения заявления Шокурова С.О. об отмене определения об оставлении без рассмотрения его иска, поскольку норма статьи 222 ГПК РФ устанавливает последствия повторной неявки истца в суд для судебного разбирательства гражданского дела по существу, то есть, в судебном заседании, что согласуется с разъяснениями, данными в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Шокурова Сергея Олеговича удовлетворить.

Определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11 февраля 2021 года об оставлении без рассмотрения искового заявления по гражданскому делу № 2-127/2021 по иску Шокурова Сергея Олеговича к АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, отменить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья О.В.Данилова