Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-317/2023 от 10.10.2023

УИД 10RS0010-01-2023-001303-81

Дело № 13а-317/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2023 года                                                                                                     г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председа-тельствующего судьи Курсова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Етчуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Николаевой Екатерины Анатольевны о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по .... УФССП России по Республике Карелия Николаева Е.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного хх.хх.хх г.               по вопросу взыскания с ФИО2 в доход Олонецкого национального муниципального района государственной пошлины в размере 200 руб., в связи со смертью должника.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, взыскатель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 359 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполни-тельное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от хх.хх.хх г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается судом в десятидневный срок в порядке, установленном ч. 2 ст. 358 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного мировым судьей судебного участка .... Республики Карелия хх.хх.хх г. по административному делу № ...., постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по .... УФССП России по Республике Карелия от хх.хх.хх г. в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в доход Олонецкого национального муниципального района государст-венной пошлины в размере 200 руб.

Согласно записи акта о смерти № от хх.хх.хх г. ФИО2 умер хх.хх.хх г..

На основании ст. 43 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом,                в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требо-вания или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечи-тельства. Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хх г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», имущественные требования и обязанности, нераз-рывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу ст. 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим. Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни,            в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно пп. 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земель-ного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (п. 3 ст. 14, ст. 15, пп. 3 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации). Возможность правопреемства в отношении иных налогов,        а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

Поскольку обязанность ФИО2 по выплате взысканной судом государственной пошлины не допускает правопреемства, имеются основания для прекращения исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах, заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 224-225, 359 КАС РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Олонецкому Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Николаевой Екатерины Анатольевны о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2 удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное хх.хх.хх г. на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного хх.хх.хх г. во исполнение судебного приказа № № от хх.хх.хх г. о взыскании с ФИО2 государственной пошлины в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере 200 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья                                                 (подпись)                                                     И.А. Курсов

....в