Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-152/2021 от 15.06.2021

КОПИЯ

Дело №

26RS0№-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2021 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО5, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по с. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об АП,

установил:

оспариваемым постановлением ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись в вынесенным постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, подала жалобу в Октябрьский районный суд <адрес> по месту совершения правонарушения.

В ходе судебного заседания судом установлено, что жалоба ФИО1 подана с нарушением правил подсудности.

ФИО1 не возражала против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> края.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Сформулированный в Конституции Российской Федерации принцип гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу части 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с частью 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из оспариваемого постановления, по делу было проведено административное расследование.

Поскольку должностным лицом инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО3 находящимся по адресу: <адрес> «А» проведено административное расследование, по результатам которого вынесено оспариваемое постановление, жалоба подлежала подаче в Промышленный районный суд <адрес> края к территориальной юрисдикции которого отнесен адрес места нахождения органа, проводившего по делу административное расследование.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного жалоба ФИО1 подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> края.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, - передать по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> края.

Судья подпись ФИО5