Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2778/2023 от 08.11.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2778/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Медведевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 316325руб.26коп.,-

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к Медведевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 09.10.2016г. по 06.12.2021г. в размере 316325руб.26коп., ссылаясь на то, что 09.10.2016года по кредитному договору №№ ООО МК «Кредит 911» предоставило ответчику Медведевой Е.А. кредит на сумму 16000рублей на срок 4 недели с уплатой 693,5 % годовых или 1,9% в день, а ответчик обязалась погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ООО МК «Кредит 911» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет. 28.02.2018г. ООО МК «Кредит 911» уступило права (требования) по данному договору ООО «Примоколлект», который в свою очередь 17.09.2020г. уступил право требования по указанному договору ООО «РСВ», что подтверждается Договорами об уступке прав (требований) и выписками из реестра уступаемых прав к договору, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 316325руб.26коп., состоящую из суммы основного долга в размере 16000руб.00коп., суммы задолженности по процентам в размере 110656руб.00коп., штрафа в размере 188640руб.00коп., суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1029руб.26коп.

Ответчик Медведева Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить к требованиям истца срок исковой давности.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «РСВ» являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что Медведева Е.А. в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ получила в ООО МК «Кредит 911» кредит в размере 16000рублей на срок 4 недели с уплатой 693,5 % годовых или 1,9% в день.

    28.02.2018г. ООО МК «Кредит 911» уступило права (требования) по данному договору ООО «Примоколлект», который в свою очередь 17.09.2020г. уступил право требования по указанному договору ООО «РСВ», что подтверждается Договорами об уступке прав (требований) и выписками из реестра уступаемых прав к договору.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору за период с за период с 09.10.2016г. по 06.12.2021г. в размере 316325руб.26коп., состоящая из суммы основного долга в размере 16000руб.00коп., суммы задолженности по процентам в размере 110656руб.00коп., штрафа в размере 188640руб.00коп., суммы процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1029руб.26коп.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности, в котором ответчик ссылается на то, что срок кредита 4 недели, дата последнего платежа - 06.11.2016г., следовательно, срок исковой давности по данному договору истек.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Статьей 201 ГК РФ предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменений срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, данными в пункте 6 Постановления - Пленума Верховного Суд РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением нopм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка прав: требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образование другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по Кредитному договору следует исчислять с момента, когда право Банка на получение причитающихся сумм было нарушено, то есть с момента неисполнения Ответчиком требования Банка о возврате суммы кредита и начисленных процентов.

Правоотношения, вытекающие из Договора кредитной карты, регулируются положениями гражданского законодательства о кредитном договоре, фактически правоотношения по пользованию кредитной картой имеют иную природу.

Так, в период действия кредитной карты должник вправе пользоваться кредитным лимитом по своему усмотрению, периодически расходуя кредитные денежные средства и пополняя баланс кредитной карты.

Учитывая данную особенность, должник фактически вправе использовать предоставленные банком денежные средства в пределах суммы кредитного лимита в течение срока действия кредитной карты.

С истечением срока действия кредитной карты должник вправе получить новую кредитную карту и продолжать пользоваться заемными денежными средствами. При этом обязанность заемщика по возврату кредитных денежных средств остается даже при истечении срока действия кредитной карты.

Учитывая изложенное, поскольку Договор кредитной карты не содержит и не может содержать определенного графика погашения задолженности по кредитной карте, к обязанности по возврату полученной денежной суммы срок исковой давности не может быть применен.

Таким образом, в пределах срока действия лимита кредитования и до востребования Банком выданной суммы кредита с начисленными процентами права Банка не считаются нарушенными, а потому срок исковой давности в указанный период не течет.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по Кредитному договору следует исчислять с момента, когда право Банка на получение причитающихся сумм было нарушено, то есть с момента неисполнения Ответчиком требования Банка о возврате суммы кредита и начисленных процентов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что за ответчиком числится задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316325руб.26коп., заключительное требование Банком в адрес ответчика не направлялось. 21.01.2022года по заявлению ООО «РСВ» мировым судьей судебного участка №169 Орехово-Зуевского судебного района был вынесен судебный приказ по делу № 2-93/2022 о взыскании с ответчика задолженности в размере 316325руб.26коп. по указанному кредитному договору. 09.02.2022 года по заявлению Медведевой Е.А. судебный приказ был отменен, таким образом, уже на мировой участок взыскатель обращался за пределами срока исковой давности.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

            В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

            При таких обстоятельствах, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, требования истца о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Медведевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316325руб.26коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова