КОПИЯ
Гражданское дело №
УИД 86RS0004-01- 2023-005825 -65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 22 августа 2023 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора г. Сургута Дубенкина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А. В. к Мироновой К. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей М.Д.Ю., Мироновой М. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев А.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, тер. <адрес>», <адрес>. Миронова К.В. со своим несовершеннолетним ребенком М.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была заселена с 2020 года. Ответчики в доме зарегистрированы, но не проживают. Миронова К.В. забрала свои вещи и выехала со своим несовершеннолетним ребенком М.Д.Ю. на другое постоянное место жительства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ родилась М.М.А., которая также зарегистрирована в выше указанном доме. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги Миронова К.В. не выполняет. На многочисленные просьбы добровольно сняться с регистрационного учета не реагирует. Регистрация ответчиков в жилом помещении существенным образом ограничивает право владения, пользования и распоряжения имуществом Соловьева А.В. Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, тер. <адрес>», <адрес>.
Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Миронова К.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей М.Д.Ю., М.М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, причины неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
Старший помощник прокурора <адрес> Дубенкин А.Ю. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, тер. <адрес>», <адрес>, является истец Соловьев А.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Из адресных справок ОВМ УМВД России по <адрес> следует, что ответчики М.Д.Ю., Миронова К.В. с ДД.ММ.ГГГГ и М.М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значатся зарегистрированными по месту жительства в доме истца.
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного председателем СНТ «Интеграл-1», следует, что ответчик Миронова К.В. фактически не проживает в доме по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, тер. <адрес>», <адрес>, личные вещи в квартире отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Миронова К.В. и ее несовершеннолетние дети М.Д.Ю., М.М.А. в доме истца фактически не проживают, доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено доказательств ведения совместного хозяйства либо наличия иных законных оснований, препятствующих признанию ответчиков утратившим право пользования жилым помещением. Ответчик Миронова К.В. не является собственником спорного жилого помещения, каких-либо договоров либо соглашений, дающих право пользования ей, с собственником не заключала.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Миронова К.В. и ее несовершеннолетние дети М.Д.Ю., М.М.А. прекратили право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь статьями 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соловьева А. В. к Мироновой К. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей М.Д.Ю., Мироновой М. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать:
- Миронову К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку рп. <адрес>, паспорт гражданина РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>-Югры, свидетельство рождении серии III-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ;
- М.Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, свидетельство о рождении серии II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, тер. <адрес>», <адрес>, что будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Суд <адрес>-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «29» августа 2023 года
Подлинный документ находится в деле
№
УИД 86RS0004-01- 2023-005825 -65
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
__________________________________ А.А. Ким
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/з Е.Ю. Харлашина