Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-955/2022 ~ М-617/2022 от 24.03.2022

.

.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2022 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Рыгаловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 955/2022 по иску КПК "Народный капитал" к Давыдову Н. Д. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Народный капитал» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО задолженность по договору потребительского займа в размере 14665 руб., сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 293,30 руб., указывая на то, что <Дата> между КПК «Народный капитал» и ФИО был заключен договор займа <№> на сумму ... руб. Займ был предоставлен на 12 месяцев, под ...% годовых. ФИО принял на себя обязательства возвратить сумму займа, согласно графику, уплатить проценты за пользование денежными средствами. <Дата> ФИО умер. Обязательства по договору займа не исполнены, задолженность составляет 14 665 руб., в том числе: сумма непогашенной задолженности-14 546 руб., сумма начисленных процентов- 119 руб.

19.04.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Давыдов Н.Д.

Представитель истца КПК «Народный капитал» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Давыдов Н.Д. в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФв подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья809 ГК РФпредусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ч. 1 ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что <Дата> между КПК «Народный капитал» и ФИО был заключен договор займа <№> на сумму ... руб., сроком на 12 месяцев- с <Дата> по <Дата>, под ...% годовых.

Количество платежей по договору- 12, размер платежа- ... руб., дата оплаты - не позднее 11 числа каждого месяца (п.6 договора).

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что на сумму не исполненного в срок обязательства начисляется неустойка по ставке ...% годовых. При этом на непогашенную задолженность по основной сумме займа продолжится начисление установленных договором процентов.

Согласно расходному кассовому ордеру <№> от <Дата> денежные средства в полном размере, предусмотренном условиями договора займа, были переданы ФИО

<Дата> ФИО умер.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство, в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61).

С учетом положения нормы ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, нотариусом нотариального округа г. Новокуйбышевск Самарской области Бойчук И.В. открыто наследственное дело после смерти ФИО <№>.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом по запросу суда наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является, по закону, сын - Давыдов Н. Д..

Наследственное имущество состоит из 33/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, предоставленной по запросу суда, кадастровая стоимость указанного выше объекта недвижимости составляет ... руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества в виде 33/100 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение составляет ... руб.

Давыдов Н.Д., как наследник, принявший наследство после смерти заемщика ФИО, несет обязанность по договору займа от <Дата>, заключенному с последним и является должником в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из представленных по делу доказательств и положений закона о том, что наследники должника отвечают по долгам наследодателя при условии принятия наследства в пределах его стоимости, учитывая наличие у наследодателя ФИО на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, а также то, что наследство после его смерти принято ответчиком Давыдовым Н.Д. в виде 33/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, стоимость данной доли составляет ... руб., приходит к выводу о взыскании с Давыдова Н.Д., как наследника, задолженности по договору потребительского займа в размере 14665 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика Давыдова Н.Д. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 293,30 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Требования КПК "Народный капитал" к Давыдову Н. Д. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить.

Взыскать с Давыдова Н. Д. в пользу КПК "Народный капитал" задолженность по договору потребительского займа в размере 14665 руб., сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 293,30 руб., всего взыскать 14 958 (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 30 коп.

Ответчик - Давыдов Н. Д. вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 01 июня 2022 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.