Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2024 (1-281/2023;) от 28.12.2023

Дело № 1-32/2024

64RS0048-01-2023-003763-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года                                     г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Анненковой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Грузиновой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Гориной Ю.В.,

подсудимого Павлова В.В. и его защитника-адвоката Киреевой Т.В., представившей удостоверение № 1783 и ордер № 794 от 16.01.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Павлова ФИО10, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Павлов В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

04.10.2023 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут на территории г. Саратова, у Павлова В.В., отбывающего наказание в виде принудительных работ в Управлении функционального исправительного центра № 3 при ИК-33 УФСИН России по Саратовской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 04.10.2023 года примерно в 18 часов 30 минут, Павлов В.В. забрал из обнаруженного им тайника сверток с наркотическим средством, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамм, что является значительным размером, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до 19 часов 35 минут 04 октября 2023 года.

04.10.2023 года примерно в 19 часов 35 минут на территории Управления функционального исправительного центра № 3 при ИК - 33 УФСИН России по Саратовской области, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая д. 158, при личном досмотре у Павлова В.В. сотрудниками исправительного учреждения был обнаружен пакет с веществом, которое согласно справки об исследовании № 2831 от 05 октября 2023 года является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамм, что является значительным размером, которое 04.10.2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут было изъято в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия, вследствие чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Своими действиями Павлов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Павлов В.В. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, и, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался, просил верить ранее данным в ходе дознания показаниям.

В связи этим в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в суде были оглашены показания Павлова В.В., данные им при допросе в качестве подозреваемого, из общего содержания которых следует, что он отбывал наказание в виде принудительных работ, назначенное приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 02.03.2023 года, в исправительном центре № 3 при ИК - 33 УФСИН России по Саратовской области. 04.10.2023 года примерно в 18 часов 00 минут он шел с работы, на которую был направлен исправительным центром. Во дворе дома 160 по ул. Большая Садовая г. Саратова он присел на лавочку, чтобы отдохнуть и покурить. Около лавочки он увидел прозрачный пакет типа «зип-лок», и решил поднять его, предположив, что это тайниковая закладка с наркотическим средством, которое впоследствии он планировал употребить. Он поднял вышеуказанный пакетик, спрятал его в носок и направился в исправительный центр, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 158, где у него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили пакет с наркотическим средством. Вину в том, что приобрел и хранил наркотическое средство в указанном размере без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 26-29).

Данные показания были подтверждены в ходе проверки показаний подозреваемого Павлова В.В. на месте, в ходе которой он добровольно показал место, где поднял пакетик с наркотическим средством, а затем место – территория исправительного центра, где наркотическое средство у него было изъято, подробно изложив хронологию событий, которая полностью соответствует событиям, описанным в приговоре (т. 1 л.д. 30-36).

Помимо признания вины, виновность подсудимого Павлова В.В. установлена следующими представленными суду и исследованными доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 158, где в его присутствии был изъят полимерный пакет с неизвестным веществом. Ему известно, что данный пакет был изъят сотрудниками исправительного центра в ходе личного досмотра у Павлова В.В. (т. 1 л.д. 74-76).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО12 - сотрудников исправительного центра № 3 при ИК-33 УФСИН России по Саратовской области, следует, что 04.10.2023 года находясь на службе, ими был проведен личный досмотр Павлова В.В., который отбывал наказание в виде принудительных работ, в ходе которого в носке у Павлова В.В. был обнаружен и изъят сверток с веществом белого цвета. Со слов Павлова В.В. в данном свертке находилось наркотическое средство. В связи с чем, ими было принято решение вызвать сотрудников полиции.

Суд признает исследованные в судебном заседании показания свидетелей ФИО13 объективными, достоверными, согласующимися между собой, с показаниями подсудимого Павлова В.В. и с фактическими обстоятельствами уголовного дела по месту, времени, участникам событий. Оснований для оговора данными лицами подсудимого судом не установлено. В связи с этим суд кладет все вышеперечисленные показания свидетелей в основу приговора.

Помимо изложенного, виновность Павлова В.В. в совершении данного преступления подтверждается следующими, исследованными в суде доказательствами.

Рапортом дежурного ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову от 04.10.2023 года, согласно которому у осужденного Павлова В.В. был обнаружен пакет с порошком белого цвета (т. 1 л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023 года, в ходе которого было осмотрено помещение досмотровой комнаты Управления функционального исправительного центра № 3 при ИК - 33 УФСИН России по Саратовской области, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая д. 158. В ходе осмотра изъяты пакет типа «зип-лок» с веществом белого цвета, диск с видеозаписью от 04.10.2023 года (т.1 л.д. 4-8).

Протоколом осмотра предметов от 10.11.2023 года, согласно которому с участием Павлова В.В. и его защитника была осмотрена видеозапись от 04.10.2023 года с видеорегистратора «дозор», изъятая из помещения досмотровой комнаты УФИЦ № 3 при ИК № 33 УФСИН России по Саратовской области, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 158, которая была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. Участвовавший в осмотре Павлов В.В. в присутствии защитника подтвердил, что на видеозаписи изображен он во время проведения досмотра, в ходе которого у него в носке был обнаружен сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 96-99, 100-101).

Протоколом осмотра предметов от 31.10.2023 года, согласно которому изъятое наркотическое средство и его первоначальная упаковка было осмотрено (т. 1 л.д. 80-82). Наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 83).

Анализ содержания справки об исследовании № 2831 от 05.10.2023 года
(т.1 л.д. 17) и заключения эксперта № 3229 от 19.10.2023 года (т.1 л.д. 69-72) показывают, что изъятое 04.10.2023 года в ходе указанного выше осмотра места происшествия принадлежащее Павлову В.В. вещество (с учетом израсходованного в ходе исследования) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамм.

Указанные выше доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а все исследованные в суде доказательства в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Анализируя признательные показания подсудимого Павлова В.В., которые он давал в ходе дознания и подтвердил в судебном заседании, что он совершил инкриминируемое ему преступление, суд признает их достоверными и берет за основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью других исследованных доказательств.

Оснований для самооговора Павловым В.В. себя в совершении инкриминируемого преступления, суд не усматривает.

С учетом предъявленного обвинения, поддержанного государственным обвинителем, на основании совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к твердому убеждению о том, что виновность Павлова В.В. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамм, полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства - Мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0,2 грамма до 2,5 грамма, признается значительным размером. Если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

При задержании лица выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

Каких-либо провоцирующих действий в отношении Павлова В.В. суд не усматривает и приходит к выводу, что умысел подсудимого на совершение преступления, сформировался вне зависимости от действий сотрудников полиции. Подсудимый был свободен в выборе решения о том, как ему действовать, и имел реальную возможность не совершать противоправное деяние.

Существенных нарушений требований УПК РФ, препятствующих постановлению приговора, органами дознания в ходе расследования дела и при составлении обвинительного акта, допущено не было.

Психическое состояние подсудимого сомнений не вызывает.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1430 от 04.12.2023 года Павлов В.В. обнаруживает синдром зависимости от алкоголя 2 стадии и обнаруживал его во время совершения инкриминируемого ему деяния; в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемого ему деяния не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. (т.1 л.д. 89-91)

Оценивая указанное заключение комиссии высококвалифицированных врачей судебно-психиатрических экспертов в совокупности с полученными в суде данными о личности Павлова В.В. и его поведением в судебном заседании суд находит выводы экспертов обоснованными и признает Павлова В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая Павлову В.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление Павлова В.В. на достижение иных целей, таких как, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, состояние здоровья подсудимого и членов ее семьи, которым он оказывает материальную и иную помощь..

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Павлова В.В. суд признает и учитывает при назначении наказания: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Павлова В.В., является рецидив преступлений.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, что по месту регистрации и жительства Павлов В.В. характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит на учете с января 2023 года с диагнозом «Алкоголизм 2 стадии, синдром зависимости». Павлов В.В. состоит в фактических брачных отношениях, занимается воспитанием и материным содержанием несовершеннолетнего ребенка женщины, с которой состоит в отношениях, занят общественно полезным трудом.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Павловым В.В. преступления, обстоятельства, связанные с его совершением и последующим его поведением, а также данные личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст. 73 УК РФ и считает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Вместе с тем, совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, а также вид наркотического средства и его масса в отношении которого совершены незаконные действия, поведение Павлова В.В. после совершения преступления, активно способствовавшего его раскрытию и расследованию, уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяют суду при назначении наказания применить к подсудимому правила, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить ему наказание без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

Суд считает, что именно такое наказание соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ, и целям уголовного наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, с применением положений ст. 76.2 УК РФ, либо для применения положения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ по настоящему делу не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Павлову В.В. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого Павлова В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судом установлено, что по данному уголовному делу 05 октября 2023 года Павлов В.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

Постановлением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 07 октября 2023 года у удовлетворении ходатайства дознавателя об избрании в отношении Павлова В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу было отказано. Павлов из-под стражи освобожден.

Таким образом, в период с 05 октября 2023 года по 07 октября 2023 года Павлов В.В. содержался под стражей.

В связи с этим суд считает необходимым произвести зачет времени содержания подсудимого под стражей в период с 05 октября 2023 года по 07 октября 2023 года в срок лишения его свободы по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 9360 рублей – сумма, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в силу требований ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения Павлова В.В. возможности получения им заработной платы и иных доходов, материального положения его семьи, подлежат взысканию с Павлова В.В. в доход государства, поскольку дело рассмотрено в общем порядке и оснований для его освобождения от уплаты указанных процессуальных издержек судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 9360 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ 04.10.2023 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 (░░░░░░░)             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░_____________________ ░░░░░░░░░ _________________ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░(░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «__13__»__02__2024 ░░░░ ░░░ 64RS0048-01-2023-003763-07 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-32/2024 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:___________________________________ ░░░░░░░░░________________________________________________