Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2020 (5-218/2019;) от 20.11.2019

5-8/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2020 года г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении Монастырева Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в г. Большой Камень <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2019 в 15 час. 30 мин. сотрудникам гркм отделения (погз) в г. Большой Камень поступила оперативная информация о незаконной добыче водных биологических ресурсов в районе бухты Мичурина Уссурийского залива. За акваторией бухты Мичурина и подъездами к береговой полосе бухты было организованно наблюдение. Примерно в 17 час. 00 мин. к берегу бухты Мичурина со стороны моря стал подходить катер серого цвета с белой надстройкой. Установить бортовой номер катера не представлялось возможным. На борту катера находилось пять человек, четверо из них были одеты в водолазные костюмы. Одновременно с катером на берег бухты Мичурина подъехал автомобиль марки «Сурф» белого цвета и встал задней частью по направлению к морю. В этот момент с катера в воду были сброшены мешки с неизвестным содержимым, три человека, одетые в водолазные костюмы, спрыгнули с катера в воду и стали грузить мешки в автомобиль марки «Сурф». При погрузке последних двух мешков сотрудники пограничной службы выдвинулись на задержание данных граждан для осуществления контрольно-проверочных мероприятий. Трое граждан в водолазных костюмах, заметив сотрудников пограничных органов, побежали обратно в воду и залезли на катер, а мужчина, который приехал на автомобиле «Сурф», не закрывая багажную дверь, сел за руль автомобиля и на высокой скорости уехал. При начале движения с багажного отделения тойоты «Сурф» выпало на землю два зеленых мешка. Катер, приняв на борт трёх человек, начал удалятся от берега в сторону моря. Дальнейшее наблюдение за перемещением катера осуществлялось с РТП «Седловидный».

При первичном осмотре содержимого мешков был обнаружен трепанг Дальневосточный.

Спустя непродолжительное время с РТП «Седловидный» поступила информация о том, что катер, отошедший от берега бухты Мичурина, направляется к восточной стороне мыса Седловидный, после чего сотрудники гркм выдвинулись в сторону данного мыса.

Около 17 час. 50 мин. катер с белой надстройкой и серым корпусом подошёл к восточному берегу мыса Седловидный на территорию базы отдыха. Сотрудники гркм наблюдали, как с данного катера на пирс высадились четыре человека. Трое из них держали в руках объёмные сумки. В отношении данных граждан были проведены контрольно-проверочные мероприятия, в ходе которых установлено, что гражданами являлись ФИО4, ФИО5, ФИО6, Монастырёв В.В. В сумках, которые несли ФИО6, ФИО4, ФИО5, было обнаружено водолазное снаряжение в полном комплекте в мокром состоянии.

Поскольку разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно трепанга Дальневосточного гражданину Монастыреву В.В. не выдавалось, следует вывод о том, что рыболовство в отношении трепанга Дальневосточного, осуществлённое им в составе группы лиц, велось с нарушением законодательства России о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов.

Своими действиями Монастырев В.В. нарушил п. 57.1 пп. «ж», «Правил рыболовства для дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России № 267 от 23.05.2019, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Монастырев В.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Представитель ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» Турышев А.В. пояснил, что вина Монастырева В.В. полностью подтверждена материалами дела, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Выслушав Монастырева В.В., представителя ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» Турышева А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 31.07.1998 № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» охрана внутренних морских вод территориального моря и их природных ресурсов осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, настоящим федеральным законом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях обеспечения сохранения водных биологических ресурсов, может устанавливаться запрет в отношении отдельных видов водных биологических ресурсов. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

В соответствии с положениями ст. ст. 11, 34 Закона – добыча водных биологических ресурсов осуществляется на основании разрешения.

В силу ст. 43.1 указанного Федерального закона правила рыболовства, утвержденные федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна, являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общины, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, за исключением водных объектов или их частей, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, в пределах которых рыболовство запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации регламентируется Правилами рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России № 267 от 23.05.2019.

Согласно положениям пп. «ж» п. 57.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Минсельхоза России от 23.05.2019 № 267, запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации в подзоне Приморье (в границах Приморского края) трепанга Дальневосточного, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам.

Из материалов дела следует, что 21.10.2019 в 15 час. 30 мин. сотрудникам отделения (погз) в г. Большой Камень поступила оперативная информация о том, что в бухте Мичурина бухты Андреева будет осуществляться перегруз незаконно добытых водных биологических ресурсов. Сотрудники гркм в составе Волкова А.И. и Ланцева А.В. выдвинулись в указанный район, где начали вести наблюдение за акваторией бухты Андреева, а также за подъездами к береговой полосе бухты. Так же была установлена постоянная телефонная связь с сотрудниками РТП «Седловидный», которые начали осуществлять непрерывное наблюдение за акваторией бухты Андреева и подходами к ней.

В 17 час. 05 мин. с РТП «Седловидный» было замечено, как катер направляется к берегу бухты Андреева, в районе улицы Мичурина. В 17 час. 10 мин. данный катер был зафиксирован на экране РЛС. Бортовые номера у катера отсутствовали, надстройка катера имела белую окраску, корпус серую. С этого момента наблюдение за данным катером с РТП «Седловидный» велось непрерывно. Одновременно с подходом катера к берегу бухты Андреева, на берег подъехал белый автомобиль марки «Сурф», который встал задней багажной частью в сторону моря, а передней частью по направлению к выезду из бухты Андреева, район улицы Мичурина.

Водитель, находившийся в автомобиле тойота «Сурф», не выключая двигатель, вышел из машины и открыл заднюю багажную дверь, в этот момент из катера выпрыгнули трое граждан в водолазных костюмах и понесли в сторону автомобиля зеленые полипропиленовые мешки (по одному мешку в каждой руке) и начали их грузить в багажное отделение автомобиля тойота «Сурф».

Сотрудниками гркм Волковым А.И. и Ланцевым А.В. было принято решение провести проверку данных граждан на предмет нарушения природоохранного законодательства. Сотрудники направились к автомобилю тойота «Сурф». Увидев, что приближаются сотрудники гркм, трое граждан в водолазных костюмах быстро побежали обратно на пластиковый катер, а водитель автомобиля «Сурф», не закрывая заднюю багажную дверь, сел за руль и на высокой скорости поехал на выезд из бухты Андреева и скрылся из виду. При движении у автомобиля из багажного отделения выпало два зеленых полипропиленовых мешка с находящимися в них водными биоресурсами. Пластиковый катер отошел примерно на середину бухты Андреева и встал в дрейф. При первичном визуальном осмотре было установлено, что в них находился трепанг Дальневосточный, который запрещен к добыче в Приморском крае.

Сотрудниками гркм было принято решение продолжать наблюдение за пластиковым катером с целью задержки граждан, в действиях которых усматривались признаки административного правонарушения.

В связи с тем, что был туман и визуально невозможно было определить нахождение катера, наблюдение велось с радио-технического поста, который находится на мысе Седловидный, с использованием тепловизора.

21.10.2019 в 17 час. 50 мин. с сотрудниками гркм связался радиотехнический пост и сообщил, что данный катер идет в сторону мыса Седловидный к базе отдыха «Амик» на пирс. Сотрудники гркм выдвинулись к данному мысу, остановились у въезда на базу отдыха перед шлагбаумом и направились вниз к домикам. При спуске четко виднелся пирс, к которому подошел пластиковый катер, из катера вышли четверо граждан, выгрузили 3 больших сумки и два портфеля и направились с пирса в сторону выхода из базы.

К данным гражданам вышел охранник базы Волынец В.А с собакой, чтобы узнать, с какой целью они высадились на пирсе. Четверо граждан без остановки направились на выход, где и были остановлены сотрудниками гркм. Данными гражданами были: ФИО4, ФИО5, ФИО6, Монастырёв В.В. В сумках, которые несли ФИО6, ФИО4, ФИО5, было обнаружено водолазное снаряжение в полном комплекте, в мокром состоянии. У Монастырева В.В. было два портфеля с личными вещами.

Данных граждан доставили в пограничное отделение г. Большой Камень для дачи объяснений и составление первичных процессуальных документов.

От дачи объяснений все четверо граждан отказались. В пограничном отделении г. Большой Камень под видеозапись и в присутствии ФИО5, ФИО6, Монастырева В.В. и ФИО4 был осуществлен пересчет и перевес водных биологических ресурсов, находящихся в зеленых пропиленовых мешках, выпавших из автомобиля тойота «Сурф». Было установлено, что в двух зеленых полипропиленовых мешках находится трепанг Дальневосточный в количестве 1552 особей, общим весом 63 килограмма. Трепанг Дальневосточный находился в жизнеспособном состоянии и был выпущен в естественную среду обитания.

Разрешения (путевку) на добычу водных биологических ресурсов никто из задержанных граждан не представил.

В ходе административного расследования Монастырев В.В. дал показания, противоположные тем, которые были даны им в судебном заседании. Из протокола опроса от 23.10.2019 следует, что к событиям, произошедшим 21.10.2019 в бухте Мичурина, он отношения не имеет, трепанг не добывал. 21.10.2019 в 16 час. 00 мин. он поехал на море совместно с ФИО4, ФИО6 и ФИО5 для проверки водолазного снаряжения. Прибыли на берег моря на автомобиле тойота «Пробокс» (такси) к мысу Седловидный и высадились перед шлагбаумом, перекрывающим въезд на базу отдыха «Амик». На берег моря прошли через территорию базы. Снаряжение проверял только ФИО6,А. в районе пирса, непосредственно прилегающем к базе отдыха «Амик». Каких-либо людей, катеров, лодок во время нахождения на базе отдыха не наблюдал.

Суд критически относится к показаниям Монастырева В.В., поскольку они опровергаются иными собранными по делу доказательствами.

Виновность Монастырева В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от 18.11.2019; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.10.2019; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 23.10.2019; информационным письмом Приморского ТУ Росрыболовства № 03-48/6799 от 30.10.2019; актом пересчета, перевеса объектов морской живой природной среды, незаконно добытых физическим лицом от 21.10.2019; актом возврата объектов живой морской природной среды и континентального шельфа РФ, незаконно добытых судном (физическим лицом), в естественную среду обитания от 21.10.2019; DVD-диском с видеофайлами: 1. Обнаружение двух мешков с трепангом, 2. Пересчет и перевес незаконно добытых ВБР, 3. Нахождение катера в б. Андреева; схемой движения катера в акватории бухты Андреева.

Доказательства по делу добыты с соблюдением требований закона, сомнений у суда не вызывают.

Кроме того, вина Монастырев В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, подтверждается представленными письменными показаниями свидетеля ФИО11

Так, из пояснений свидетеля следует, что 21.10.2019 с 09 час. 00 мин. он находился на базе отдыха «Амик», где работает сторожем. В течение всего дня никаких посторонних лиц на территории базы не было. Пройти через базу незамеченным невозможно, так как на базе отдыха «Амик», имеется собака, которая обязательно бы залаяла при появлении посторонних людей. В районе 18 часов 21.10.2019 ФИО11 услышал лай собаки, вышел посмотреть и увидел на берегу около пирса базы четырёх человек. Одновременно с этим ФИО11 услышал шум работающего мотора катера. У троих мужчин в руках были длинные баулы. Ранее этих граждан ФИО11 не встречал.

Согласно представленной схеме маневрирования маломерного плавсредства (катера) при движении от бухты Мичурина к пирсу базы отдыха «Амик», расположенного у восточной части мыса Седловидный, данный катер ни к каким плавсредствам не подходил и к нему также никакие маломерные плавсредства не подходили, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО13 (протокол опроса от 05.11.2019).

Как следует из показаний сотрудников Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю Волкова А.И. и Галимова А.А., данные в ходе расследования, находясь в непосредственной близости к базе отдыха «Амик» около 18 час. 00 мин. 21.10.2019 они лично наблюдали высадку четверых человек с катера на пирс базы отдыха «Амик». В руках троих из них, а именно: ФИО6, ФИО5 и ФИО4 были большие сумки, у Монастырева В.В. в руках находилось два портфеля. Кроме этих четверых мужчин и сторожа базы отдыха никого другого на базе отдыха и вокруг нее в указанное время 21.10.2019 они не видели.

Также согласно показаниям начальника гркм отделения (погз) в г. Большой Камень Галимова А.А., в период времени с 15 час. 40 мин. по 16 час. 05 мин. на дороге, ведущей на мыс Седловидный, а также в момент нахождения на самом мысе, каких-либо транспортных средств он не наблюдал.

Аналогичные показания дали в ходе расследования дизелист РТП ФИО12 и старший инструктор ФИО13, исполнявшие служебные обязанности 21.10.2019 на РТП «Седловидный».

Так свидетели показали, что в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. они не видели на дороге проходящей мимо поста наблюдения (РТП «Седловидный») какие-либо транспортные средства, двигающиеся по дороге в сторону мыса Седловидный, кроме военной машины.

Согласно акту определения жизнеспособности объектов живой природной среды незаконно добытых физическим лицом от 21.10.2019, в обнаруженных на берегу бухты Мичурина бухты Андреева Уссурийского залива мешках, выпавших из багажного отделения автомобиля марки тойота «Сурф», находился трепанг Дальневосточный. Обнаруженный трепанг Дальневосточный, находился в жизнеспособном состоянии, что явилось основанием для выпуска его в естественную среду обитания.

Согласно акту пересчёта, перевеса объектов морской живой природной среды незаконно добытых физическим лицом от 21.10.2019, количество трепанга Дальневосточного, в отношении которого Монастырев В.В. в составе группы лиц осуществил незаконное рыболовство, составило 1552 экземпляра общим весом-63 килограмма (нетто). Разрешение, путёвка иные документы правоустанавливающие рыболовство в отношении трепанга Дальневосточного в подзоне Приморье у гражданина Монастырева В.В. отсутствовали и предъявлены не были.

Из ответа Приморского Территориального Управления Федерального Агентства по Рыболовству следует, что гражданину Монастыреву В.В. разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в 2018-2019 годах не выдавалось.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признаю их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины Монастырева В.В. в совершении административного правонарушения.

Своими действиями, гражданин Монастырев В.В. в составе группы осуществил незаконное рыболовство трепанга Дальневосточного, чем причинил ущерб водным биологическим ресурсам совместно с ФИО5, ФИО4 и ФИО6

Содеянное Монастыревым В.В. квалифицирую по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, как нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах.

Согласно ст. 27.11 КоАП РФ в случае, если нормой об ответственности за административное правонарушение предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа, исчисляемого в величине, кратной стоимости изъятых вещей – изъятые вещи подлежат оценке (ч. 1). Стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется на основании их рыночной стоимости (ч. 2).

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 №27 (ред. от 18.10.2012) "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства" стоимость таких ресурсов должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат). В случае необходимости стоимость биоресурсов может быть определена на основании заключения эксперта.

Санкцией части 2 статьи 8.17 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Согласно сообщению ООО Научно-производственной компании аквакультуры «Нереида» № 301 от 30.10.2019, стоимость одного килограмма живого трепанга Дальневосточного составляет 2 000 руб.

Таким образом, стоимость водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составляет 126 000 руб. (63 кг. * 2 000 руб.)

Учитывая характер совершенного Монастыревым В.В. административного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - совершение административного правонарушения группой лиц (п. 4 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), а также расцениваемого в качестве смягчающего обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, что составляет 63 000 руб. (126 000 руб./2).

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации орудий совершения правонарушения не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.17 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 63 000 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04201724780)

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░ 040507001

░░░░ 1052503142075

░/░ 40101810900000010002

░░░░░: 05714000

░░░ 2536164734

░░░ 250802003

░░░ 18911613000017000140

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░)» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: http://gosuslugi.ru/payment/18907247860190011598

░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░ (░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.