Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-573/2020 от 23.07.2020

Дело № 2-1748/2015 06 августа 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Лощевской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Борзенкову С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

установил:

ООО «Центр правовой поддержки» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Борзенкову С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора. В обоснование заявления указано, что Приморским районным судом Архангельской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-1748/2015 о взыскании с Борзенкова С.Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 30 апреля 2013 года. Для принудительного исполнения вступившего в законную силу решения суда взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №. 14 сентября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Центр правовой поддержки» заключен договор уступки права требования №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования о взыскании с Борзенкова С.Б. задолженности в размере 273 892 рубля 32 копейки. Определением Приморского районного суда Архангельской области от 23 апреля 2019 года произведена процессуальная замена стороны по делу на ООО «Центр правовой поддержки». Подлинник исполнительного листа серии ФС № утерян, заявителю от первоначального кредитора не передавался, у ПАО «Сбербанк России» отсутствует, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» от 22 июня 2020 года. Согласно сведениям с сайта ФССП России в отношении должника Борзенкова С.Б. возбужденного исполнительного производства на основании указанного исполнительного листа не имеется. На основании изложенного, просит суд выдать дубликат исполнительного листа серии ФС №.

Заявитель, должник, судебный пристав-исполнитель ОСП по Приморскому району УФССП по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явились, о времени и месту судебного заседания извещены надлежащим образом. ООО Центр правовой поддержки» в заявлении ходатайствовало о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Исходя из смысла названных норм, выдача дубликата исполнительного документа обусловлена установлением факта утраты подлинника исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что решением Приморского районного суда Архангельской области от 16 декабря 2015 года, с учетом определения Приморского районного суда Архангельской области об устранении описки от 03 февраля 2016 года, удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Борзенкову С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора. Расторгнут кредитный договор №, заключенный 30 апреля 2013 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 и Борзенковым С. Б.. С Борзенкова С. Б. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельской отделения № 8637 взыскана сумма задолженность по кредитному договору №, от 30 апреля 2013 года в размере 268 387 рублей 97 копеек, в том числе ссудная задолженность 210 741 рубль 66 копеек; проценты за кредит 28 343 рубля 94 копейки, задолженность по неустойке в сумме 29 302 рубля 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5883 рубля 88 копеек. Всего взыскано 274 271 рубль 85 копеек. С Борзенкова С. Б. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 проценты за пользование кредитом из расчета 22,350 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту 210 741 рубль 66 копеек за период с 25 сентября 2015 года по день фактической уплаты этой суммы, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу 22 января 2016 года.

Определение суда об устранении описки вступило в законную силу 19 февраля 2016 года.

На основании вступившего в законную силу решения суда 20 февраля 2016 года выданы исполнительные листы серии ФС №, серии ФС №, которые в тот же день направлены в адрес взыскателя (ПАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637).

Как следует из почтового уведомления о вручении заказного письма, 24 февраля 2016 года данные исполнительные листы были вручены под роспись представителю взыскателя.

09 июня 2016 года на основании заявления взыскателя и исполнительного листа серии ФС № судебным приставом-исполнителем ОСП по Приморскому району УФССП по Архангельской области и НАО возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Борзенкова С.Б.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району УФССП по Архангельской области и НАО Орловой А.К. от 07 сентября 2018 года исполнительное производство №-ИП окончено, и исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества или получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 14 443 рубля 26 копеек. Исполнительный лист серии ФС № возвращен взыскателю ПАО Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1.1. договора уступки прав (требований) № от 14 сентября 2018 года цедент уступает цессионарию в полном объеме, а цессионарий принимает у цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве защитников, далее по тексту договора именуемых «Кредитные договоры».

Как следует из акта приема-передачи прав (требований) от 25 сентября 2018 года, цедент передал, а цессионарий принял право требования, в том числе, к должнику Борзенкову С.Б. по кредитному договору № от 30 апреля 2013 года на общую сумму задолженности 273 892 рубля 32 копейки.

Определением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя – публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637, на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» по гражданскому делу № 2-1748/2015 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Борзенкову С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора.

Сведений о том, что при заключении договора уступки прав (требований) № от 14 сентября 2018 года подлинник исполнительного документа серии ФС № был передан ПАО «Сбербанк России» цессионарию ООО «Центр правовой поддержки» в материалах дела не имеется.

Согласно уведомления от цедента об отсутствии судебно-исполнительной документации от 22 июня 2020 года у него отсутствует оригинал исполнительного документа по договору № от 25 сентября 2018 года.

В соответствии с п. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу п. 1 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно п. 3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В связи с тем, что исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с невозможностью его исполнения постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району УФССП по Архангельской области и НАО Орловой А.К. от 07 сентября 2018 года, с указанной даты срок предъявления исполнительного листа течет вновь.

В суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа взыскатель обратился 23 июля 2020 года, то есть в пределах установленного законом срока, исчисленного с учетом правил ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок для предъявления исполнительного документа не истек, а из материалов дела не представляется возможным достоверно установить сведения о получении взыскателем исполнительного документа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «Центр правовой поддержки» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1748/2015 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Борзенкову С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Борзенкову С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу 2-1748/2015 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Борзенкову С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора о взыскании с Борзенкова С. Б. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 проценты за пользование кредитом из расчета 22,350 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту 210 741 рубль 66 копеек за период с 25 сентября 2015 года по день фактической уплаты этой суммы, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Е.А. Лощевская