Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4738/2022 от 13.11.2022

14RS0035-01-2022-017412-74

Дело № 5-4738/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                                      13 ноября 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Каратаев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Еремисова Н.Н., ____ привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

____ 2022 года ДПР ОП № МУ МВД России «____» И. составил в отношении Еремисова Н.Н. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Еремисов Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав материалы, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ____ 2022 года около в 04 часов 20 минут Еремисов Н.Н. был доставлен в отдел полиции по адресу: ____, за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и начал вести себя агрессивно, пинать решетки камеры, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировал, законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия не подчинился, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Еремисова Н.Н. административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции ДПР ОП № МУ МВД России «____» И., объяснением С

Законность и обоснованность требований сотрудников полиции, их действий на месте происшествия при задержании Еремисова Н.Н., доставлении его в отдел полиции сомнений у суда не вызывает.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Еремисова Н.Н. в совершении правонарушения, его действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Установлено, что Еремисов Н.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, не имеет постоянного источника дохода, не состоит в браке, иждивенцев не имеет, ранее не судим.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ____ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░