Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-955/2019 от 30.09.2019

Уг. дело № 1-955/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением)

Санкт - Петербург 23 октября 2019 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – БАЙДОВСКОЙ О.Г.,

подсудимого – ЕРМОЛЕНКО АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА,

потерпевшей – Б.Е.М.,

защитника – РОДИОНОВА В.Н., представившего удостоверение № выданное 20.06.2003г. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и ЛО и ордер № от 14.10.2019г.,

при секретаре – МАХНОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ЕРМОЛЕНКО АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ЕРМОЛЕНКО А.С. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (в количестве 04-х преступлений).

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ЕРМОЛЕНКО А.С. в период времени с 00 час. 00 мин. 14.08.2019г. до 13 час. 00 мин. 20.08.2019г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, из корыстных побуждений, находясь в <данные изъяты> дома № 33, корп. № 1 по ул. Глухарской Санкт-Петербурга, путём свободного доступа, тайно похитил из шкатулки с ювелирными украшениями, находящейся в комнате, серёжки из металла жёлтого цвета со вставками из камня, стоимостью 9.000 рублей, принадлежащие Б.Е.М., чем причинил ей значительный материальный ущерб на сумму 9.000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению;

Он же (ЕРМОЛЕНКО А.С.), в период времени с 13 час. 00 мин. 20.08.2019г. до 10 час. 05 мин. 21.08.2019г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, из корыстных побуждений, находясь в <данные изъяты> дома № 33, корп. № 1 по ул. Глухарской Санкт-Петербурга, путём свободного доступа, тайно похитил из шкатулки с ювелирными украшениями, находящейся в комнате, золотую цепочку 583 пробы, стоимостью 8.000 рублей и браслет из золота, 585 пробы, стоимостью 4.000 рублей, принадлежащие Б.Е.М., чем причинил ей значительный материальный ущерб на сумму 12.000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению;

Он же (ЕРМОЛЕНКО А.С.), в период времени с 13 час. 00 мин. 20.08.2019г. до 14 час. 20 мин. 31.08.2019г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, из корыстных побуждений, находясь <данные изъяты> дома № 33, корп. № 1 по ул. Глухарской Санкт-Петербурга, путём свободного доступа, тайно похитил из шкатулки с ювелирными украшениями, находящейся в комнате: серьги золотые со вставками, 585 пробы, стоимостью 25.000 рублей; серьги из металла жёлтого цвета, стоимостью 5.000 рублей; цепочку витую из металла жёлтого цвета стоимостью 9.000 рублей; подвеску золотую со вставками, 585 пробы, стоимостью 4.000 рублей; подвеску золотую, 585 пробы, стоимостью 3.000 рублей; браслет из золота тонкий, 585 пробы, стоимостью 3.000 рублей, принадлежащие Б.Е.М., чем причинил ей значительный материальный ущерб на сумму 49.000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению;

Он же (ЕРМОЛЕНКО А.С.), в период времени с 09 час. 30 мин. до 10 час. 30 мин. 01.09.2019г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, из корыстных побуждений, находясь в <данные изъяты>, дома № 33, корп. № 1 по ул. Глухарской Санкт-Петербурга, путём свободного доступа, тайно похитил из шкатулки с ювелирными украшениями, находящейся в комнате, цепочку из металла жёлтого цвета, стоимостью 10.000 рублей; подвеску в виде стрекозы, из золота, со вставками, 585 пробы, стоимостью 10.000 рублей: комплект из кольца и двух сережёк, из металла серого цвета, стоимостью 6.000 рублей, принадлежащие Б.Е.М., чем причинил ей значительный материальный ущерб на сумму 26.000 рублей, после чего с места преступлении скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

В ходе судебного разбирательства от подсудимого ЕРМОЛЕНКО А.С. и потерпевшей Б.Е.М., каждого, как в устном, так и в письменном виде, поступили ходатайства о прекращении производства по настоящему уголовному делу, в связи с достигнутым между ними примирением, при этом потерпевшая Б.Е.М. пояснила суду о том, что материальный ущерб, причинённый ей в результате совершённого преступления, подсудимым ЕРМОЛЕНКО А.С., был возмещён ей в полном объёме и в настоящее время она никаких материальных претензий к подсудимому ЕРМОЛЕНКО А.С., не имеет.

В ходе судебного заседания защитник РОДИОНОВ В.Н., осуществляющий защиту подсудимого ЕРМОЛЕНКО А.С., в порядке ст. 51 УПК РФ, также ходатайствовал о прекращении производства, по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого ЕРМОЛЕНКО А.С., в связи с примирением с потерпевшей Б.Е.М..

Обсудив, заявленные ходатайства и выслушав мнение участников процесса, в том числе и прокурора БАЙДОВСКОЙ О.Г., полагавшей необходимым производство по настоящему уголовному делу прекратить, суд полагает, что данные ходатайства подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

подсудимый ЕРМОЛЕНКО А.С., обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, каждое, из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, кроме того вышеуказанные преступления совершены подсудимым ЕРМОЛЕНКО А.С. впервые;

подсудимый ЕРМОЛЕНКО А.С. полностью признал свою вину в совершении вышеуказанных преступлений и раскаивается в содеянном, против прекращения производства по настоящему уголовному делу - не возражал;

потерпевшая Б.Е.М. примирилась с подсудимым ЕРМОЛЕНКО А.С., последний загладил перед ней, причинённый ей в результате совершённого преступления материальный ущерб, и в настоящее время она никаких материальных претензий к подсудимому ЕРМОЛЕНКО А.С. не имеет, в связи с чем, как в устном, так и в письменном виде, просила суд прекратить производство по настоящему уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым ЕРМОЛЕНКО А.С..

Таким образом, учитывая вышеизложенное суд полагает необходимым заявленные как подсудимым ЕРМОЛЕНКО А.С. так и потерпевшей Б.Е.М., каждым, как в устном, так и в письменном виде, ходатайства о прекращении производства по настоящему уголовному делу удовлетворить, в связи с их примирением, и усматривает при этом основания для прекращения производства по настоящему уголовному делу, в связи с примирением в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с чем суд полагает необходимым подсудимого ЕРМОЛЕНКО А.С. от уголовной ответственности по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - освободить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 255, 256 ч.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу № 1- 955/19 в отношении ЕРМОЛЕНКО АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в период с 14.08.2019г. по 20.08.2019г. в отношении потерпевшей Б.Е.М.); ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в период с 20.08.2019г. по 21.08.2019г. в отношении потерпевшей Б.Е.М.); ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в период с 20.08.2019г. по 31.08.2019г. в отношении потерпевшей Б.Е.М.); ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление от 01.09.2019г. в отношении потерпевшей Б.Е.М.) - прекратить, в связи с примирением сторон.

Подсудимого ЕРМОЛЕНКО АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в период с 14.08.2019г. по 20.08.2019г. в отношении потерпевшей Б.Е.М.); ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в период с 20.08.2019г. по 21.08.2019г. в отношении потерпевшей Б.Е.М.); ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление в период с 20.08.2019г. по 31.08.2019г. в отношении потерпевшей Б.Е.М.); ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление от 01.09.2019г. в отношении потерпевшей Б.Е.М.) - освободить.

Меру пресечения подсудимому ЕРМОЛЕНКО А.С. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: копию залогового билета №, залоговый билет №; копию скупочной квитанции №, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела - оставить на хранение при материалах настоящего уголовного дела; подвеску в виде стрекозы; кольцо; серьгу и золотую цепь, 583 пробы; золотой браслет, 585 пробы, переданные на ответственное хранение, под сохранную расписку, потерпевшей Б.Е.М. - оставить по принадлежности - законному владельцу - потерпевшей Б.Е.М., освободив от сохранной расписки.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы на постановление суда подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении настоящего уголовного дела в суде апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.