№ 2-6818/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2022 года г.Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савиной Е.В.,
при помощнике судьи Зарубиной А.Н.,
при участии помощника Щелковского городского прокурора Московской области Демиденка В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО6 к ФГБУ "Федеральный институт родных языков" о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Е.И., уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФГБУ "Федеральный институт родных языков" о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 01.02.2022 года был принять на должность эксперта в ФГБУ "Федеральный институт родных языков" с испытательным сроком 3 месяца без предоставленного плана работ для оценки соответствия занимаемой должности, без должностной инструкции. Ответчик без согласия истца заключил с ним срочный трудовой договор. 27.04.2022 года истцу было предложено написать заявление об увольнении по собственному желанию. После того, как истец отказался, ответчик направил истцу уведомление о расторжении трудового договора в связи с неудовлетворительным результатом испытания ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей. Истец полагает, что его уволили без заключения аттестационной комиссии, незаконно, чем ответчик лишил истца возможности трудиться и средств к существованию. На основании изложенного, просит суд обязать ФГБУ "Федеральный институт родных языков" восстановить истца в должности с 29.04.2022 года, взыскать с ФГБУ "Федеральный институт родных языков" в пользу Кузнецова Е.И. заработную плату за время вынужденного прогула со дня увольнения по дату восстановления на работе, взыскать с ФГБУ "Федеральный институт родных языков" денежную компенсацию материального и морального вреда в размере 350 000 рублей.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика.
В судебном заседании истец просил передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности по месту своей постоянной правовой регистрации: <адрес> Люберецкий городской суд Московской области.
Представитель ответчика по доверенности Рыбкина К.С. в судебном заседании против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области не возражала.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Как усматривается из копии паспорта истца, Кузнецов Е.И. с 10 декабря 2015 года постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.
ФГБУ "Федеральный институт родных языков" расположено по адресу: <адрес>
Исковое заявление Кузнецова Е.И. поступило в суд 27 июля 2022 года.
Поскольку истец до принятия настоящего иска к производству суда был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> ответчик расположен по адресу: <адрес> данное дело принято Щелковским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, принимая во внимание ходатайство истца о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по своему месту жительства, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Кузнецова ФИО7 к ФГБУ "Федеральный институт родных языков" о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда на рассмотрение Люберецкого городского суда Московской области, расположенного по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В.Савина