Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-450/2021 ~ М-380/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-450/2021, № 12RS0002-01-2021-001161-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Звенигово 02 августа 2021 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Журавлевой Т.В., с участием помощника прокурора Белавиной М.Е., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Звениговского района в интересах несовершеннолетних И.Е.Д. , И.П.Д. , И.С.Д. к Ивановой О. В. об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение и обязании выделить соответствующие доли,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Звениговского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних И.Е.Д. , <дата> года рождения, И.С.Д., <дата> года рождения, И.П.Д., <дата> года рождения, к Ивановой О.В., в котором просил обязать Иванову О. В. выделить И.Е.Д. , <дата> года рождения, И.С.Д. , <дата> года рождения, И.П.Д., <дата>, не менее 1/5 доли на каждого ребенка в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и оформить указанное жилое помещение в общую собственность несовершеннолетних, признать за ними право общей долевой собственности в размере 1/5 доли на указанную квартиру.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Звениговского района проведена проверка соблюдения законодательства о порядке распоряжения материнским капиталом. В ходе проверки установлено, что Иванова О.В. является матерью И.Е.Д., <дата> года рождения, И.П.Д., <дата> года рождения, И.С.Д. , <дата> года рождения. У Ивановой О.В. после рождения второго ребенка, в силу закона возникло право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского капитала. <дата> Иванова О.В. распорядилась средствами материнского капитала, заключив договор купли-продажи недвижимого имущества – квартиры общей площадью 49,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, о чем внесена запись в государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В ГУ УПФР по Звениговскому району Республики Марий Эл Иванова О.В. предоставила письменное нотариальное обязательство, где вышеуказанное жилое помещение обязались оформить в общую долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения. Однако до настоящего времени указанное обязательство не исполнила, в связи с чем, прокурор обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании объявлялся перерыв, информация о котором размещена на сайте суда.

По окончании перерыва через канцелярию суда поступило заявление прокурора Звениговского района от отказе от заявленных требований к Ивановой О.В. об обязании выделить И.Е.Д., <дата> года рождения, И.П.Д., <дата> года рождения, И.С.Д. , <дата> года рождения, по 1/5 доли на каждого в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и оформить указанное жилое помещение в общую собственность несовершеннолетних детей в связи с тем, что данные требования ответчиком исполнены в добровольном порядке Производство по делу просит прекратить. Заявление об отказе приобщено к материалам дела. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Иванова О.В., третьи лица Иванов Д.С., ГУ УПФР в г. Волжске (межрайонное), Управление Росреестра по Республике Марий Эл, должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Через канцелярию суда от Ивановой О.В. поступило нотариальное соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, опись документов, принятых для оказания государственных услуг государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета (при наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ прокурора Звениговского района от требований к Ивановой О.В. об обязании выделить И.Е.Д., <дата> года рождения, И.П.Д., <дата> года рождения, И.С.Д., <дата> года рождения, по 1/5 доли на каждого в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика <адрес> и оформить указанное жило помещение в общую собственность несовершеннолетних детей, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы сторон, иных лиц, поскольку на момент рассмотрения гражданского дела судом требования прокурора исполнены в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Звениговского района от иска к Ивановой О. В. об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение и обязании выделить соответствующие доли.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Звениговского района в интересах несовершеннолетних И.Е.Д., И.П.Д., И.С.Д. к Ивановой О. В. об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение и обязании выделить соответствующие доли прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина