Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-165/2022 от 12.09.2022

Дело № 5-234/2022

УИД 23RS0020-01-2022-001452-24

РЕШЕНИЕ

          31 октября 2022 года                                                                       г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Швецов С.И., при секретаре судебного заседания Куслий И.Ю., с участием: заявителя Чистякова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чистякова А.В. на постановление ИО мирового судьи судебного участка №155 Кореновского района, мирового судьи 154 судебного участка Кореновского района Колодий Л.И. от <...> о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИО мирового судьи судебного участка №155 Кореновского района, мирового судьи 154 судебного участка Кореновского района Колодий Л.И. от <...> Чистяков А.В. был признан виновным в том, что <...> в 11 часов 30 минут был выявлен факт того, что <...> Чистяков А.В. являясь собственником жилого дома и абонентом потребления электрической энергии, проживая по адресу: <...> дом которого был отключен по причине не уплаты Чистяковым А.В. денежных средств за потребление электрической энергии, осуществил самовольное подключение дома, к электрическим сетям. В связи с этим филиал АО «НЭСК-Электросети» «Кореновскэлектросеть» было демонтировано данное подключение и составлен акт проверки, ранее отключенного оборудования, правонарушение совершено повторно, то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к электрическим сетям, а равно повторное совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, за исключением самовольного подключения к нефтепродуктопроводам, газопроводам и ему было назначено наказание, в виде административного штрафа, в размере 15000 руб.

Чистяков А.В., обратился в суд с жалобой (заявлением), на постановление мирового судьи от <...>, ссылаясь на то, что это постановление является незаконным и не обоснованным, так как, он не заключал с АО «НЭСК-Электросети» «Кореновскэлектросеть», абонентского договора, на поставку ему электрической энергии. При этом, АО «НЭСК-Электросети» «Кореновскэлектросеть», допустило нарушение требований действующего законодательства, так как должно было осуществить приостановку подачи электрической энергии, но не отключение его дома, от линии электропередач. Просил суд, удовлетворить его жалобу.

В судебном заседании Чистяков А.В. поддержал доводы своей жалобы и просил суд удовлетворить ее, ссылаясь на то, что он не заключал с АО «НЭСК-Электросети» «Кореновскэлектросеть», абонентского договора, на поставку ему электрической энергии, также как не заключал аналогичного договора, на поставку газа. У него, возникли разногласия, по поводу размера оплаты АО «НЭСК-Электросети» «Кореновскэлектросеть», потребленной электрической энергии. Но, он не обжаловал в административном порядке, ни должностному лицу, ни в суд, незаконных действий АО «НЭСК-Электросети» «Кореновскэлектросеть», требующих оплату, за потребленную электрическую энергию. Просил суд, удовлетворить его жалобу.

Представитель заинтересованного лица - АО «НЭСК-Электросети» «Кореновскэлектросеть», в судебное заседание, не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела, был уведомлен надлежащим образом - повесткой.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя Чистякова А.В., участвующего в рассмотрении настоящей жалобы, обсудив ее доводы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело, в полном объеме.

Административная ответственность по ч.2 ст.7.19 КоАП РФ - наступает за самовольное подключение к электрическим сетям, а равно повторное совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, за исключением самовольного подключения к нефтепродуктопроводам, газопроводам.

Согласно действующего законодательства, потребитель электрической энергии, потребляющий электрическую энергию в бытовых целях, обязан осуществлять оплату за потребленную электрическую энергию по нормам и тарифам, установленным Правительством РФ.

АО «НЭСК-Электросети» «Кореновскэлектросеть», обязан контролировать техническое состояние электрооборудования к жилым домам граждан, в том числе и к дому, где проживает Чистяков А.В. Оплата за электрическую энергию, производится по установленным тарифам, согласно количества потребленной электрической энергии, согласно данных электросчетчика, установленного в доме потребителя.

Из материалов дела следует, что согласно акта проверки ранее отключенного оборудования электроснабжения жилого <...> в <...>, потребителем которого являлся Чистяков А.В. от <...>, был установлен факт самовольного подключения Чистяковым А.В. своего дома, к электрической линии и самовольное потребление электрической энергии. (л.д. 7-8)

Обнаружив самовольное подключение Чистяковым А.В. своего дома к электрической линии и самовольное потребление им электрической энергии, АО «НЭСК-Электросети» «Кореновскэлектросеть», был произведен демонтаж самовольно подключенного вводного провода, с воздушных линий электропередач (ВЛ), находящихся в зоне эксплуатационной ответственности филиал АО «НЭСК-Электросети» «Кореновскэлектросеть», что подтверждено актом <...> от <...> (л.д. 12)

Обстоятельства административного правонарушения установлены должностным лицом контролирующего органа, с учетом составленного протокола об административном правонарушении и других имеющихся в материалах дела доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, у суда не имеется.

Доводы Чистякова А.В. о том, что он отказался оплачивать ранее потребленную им электрическую энергию АО «НЭСК-Электросети» «Кореновскэлектросеть», по причине его сомнения, в правильности начисленной суммы, за ее потребление, а также возникших между ними разногласий, по мнению суда, не являются основанием, для самовольного повторного подключения своего дома, к линии электропередач.

Суд считает, что Чистяков А.В. не был лишен права и возможности, в случае возникших разногласий, по количеству потребленной электрической энергии, оспорить незаконность действий должностных лиц АО «НЭСК-Электросети» «Кореновскэлектросеть», если эта незаконность, имела место быть.

Однако, Чистяков А.В. не осуществил в установленном законом порядке, обжалование действий поставщика электрической энергии, АО «НЭСК-Электросети» «Кореновскэлектросеть», а осуществил самовольное подключение (повторно) своего дома, к линии электропередач, что является основанием для привлечения его к административной ответственности, по ч.2 ст.7.19 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что исходя из установленных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельств, должностным лицом, контролирующего органа действия Чистякова А.В. были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление вынесено надлежащим должностным лицом, права при привлечении Чистякова А.В. к административной ответственности были соблюдены, порядок его привлечения, к административной ответственности, также не нарушен, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, был соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

С учетом значимости охраняемых общественных отношений, обеспечивающих равенство сторон, а также характера длящегося правонарушения, оснований, для его признания правонарушения малозначительным, согласно ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Назначенное Чистякову А.В. мировым судьей административное наказание, было назначено в размере минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.19 КоАП, является обоснованным и справедливым.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП, по мнению суда, не установлено, так как исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного им административного правонарушения, и его последствиями, личностью и имущественным положением, привлекаемого к административной ответственности лица, по делу, не усматривается.

Нарушений норм материального и процессуального права, в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся процессуальное решение, как незаконное и необоснованное, мировым судьей допущено не было, в связи с этим, суд, не находит законных оснований, для отмены или изменения обжалуемого постановления, и считает необходимым, отказать Чистякову А.В., в удовлетворении его жалобы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ИО мирового судьи судебного участка №155 Кореновского района, мирового судьи 154 судебного участка Кореновского района Колодий Л.И. от <...> о привлечении Чистякова А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания, в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей, - оставить без изменения, жалобу Чистякова А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края, в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии решения.

       Судья Кореновского районного суда                                                 С.И. Швецов