УИД 68RS0015-01-2023-001139-22
Дело № 2-1112/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года г. Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Комаровой И.А.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой Елены Викторовны, Бахтеевой Надежды Викторовны к администрации Устьинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 – мать истцов Воронцовой Елены Викторовны и Бахтеевой Надежды Викторовны.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставила.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дочери Воронцова Е.В. и Бахтеева Н.В., истцы по настоящему делу.
Ссылаясь на то, что после смерти матери они фактически вступили в наследственные права, Воронцова Е.В. и Бахтеева Н.В. обратились в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований просят признать за ними в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях право общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена администрация <адрес>.
В судебном заседании истцы Воронцова Е.В. и Бахтеева Н.В. уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили признать за ними в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях право общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика администрации Устьинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности ФИО9 исковые требования Воронцовой Е.В. и Бахтеевой Н.В. признавала и не возражала против их удовлеторения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, администрации <адрес> ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований отнесла на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск Воронцовой Е.В. и Бахтеевой Н.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Органом ЗАГС Москвы № <адрес> <адрес>.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Факт принадлежности умершей на праве собственности вышеуказанной квартиры подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>, кадастровый №.
По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, имеет общую площадь <данные изъяты>
Факт принадлежности ФИО1 на праве собственности спорного земельного участка подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство.
В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № указанный земельный участок имеет площадь <данные изъяты>
Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
При жизни ФИО1 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее дочери Воронцова Е.В. и Бахтеева Н.В.
Согласно сообщению нотариусов <данные изъяты>
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15 и ФИО16 пояснили, что у ФИО1 был муж и две дочери ФИО7 и ФИО6. ФИО2 умер до ее смерти. Она на день смерти проживала с дочерьми. После смерти ФИО1 ее имуществом стали распоряжаться истицы, обеспечивали сохранность домовладения, земельный участок обрабатывают. Постоянно производят косметический ремонт домовладения, меняли окна, не так давно что-то красили. О других наследниках им не известно.
Факт оплаты коммунальных услуг в спорной квартире после смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленным истцами кассовыми чеками.
Таким образом, судом достоверно установлено, что истцы фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО1, вступили во владение наследственным имуществом, распорядились им по своему усмотрению, приняли меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ Воронцова Е.В. и Бахтеева Н.В. считаются принявшими наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за Воронцовой Е.В. и Бахтеевой Н.В. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях право общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Воронцовой Елены Викторовны (паспорт <данные изъяты>), Бахтеевой Надежды Викторовны (паспорт <данные изъяты>) к администрации Устьинского сельсовета <адрес> (<данные изъяты>) о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Воронцовой Еленой Викторовной и Бахтеевой Надеждой Викторовной в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях право общей долевой собственности на:
квартиру площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;
земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Местоположение границ земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым №, являющегося неотъемлемой частью настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: И.А. Комарова
Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.А. Комарова