Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-13/2022 от 14.09.2022

Дело № 12-13/2022

Р Е Ш Е Н И Е

28 сентября 2022 года                                                                  п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Кирсанова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Потапова Виталия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района от 07.06.2022 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района от 07.06.2022 года Потапов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том, что 17.05.2022 в 10 час. 30 мин. Потапов В.С., находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, нанес ФИО7 один удар кулаком в область лица, чем причинил последней физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Потапову В.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

    Потапов В.С. с постановлением мирового судьи не согласился, обратился с жалобой, в которой указал, что мировым судьей не в полной мере оценены обстоятельства по делу. При вынесении постановления, были приняты во внимания лишь показания потерпевшей ФИО7 и письменные объяснения ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые являются родственниками и испытывают к нему (ФИО1) неприязненные отношения. Указанные граждане оговорили его. Конфликт был спровоцирован ими самими, они его оскорбляли нецензурной бранью и били его по различным частям тела. При этом за него (Потапова В.С.) заступился его сын – инвалид ФИО6, Сам он (Потапов В.С.), защищаясь, выставил руки вперед и возможно задел ФИО7 по лицу, отчего она получила удар в область губы, у нее пошла кровь. Но точную причину образования у ФИО7 телесных повреждений, он не знает. Участковый, отбирал у всех лиц, присутствующих в момент конфликта, объяснения, но в пользу ФИО7, они оговорили его, считает о наличии заинтересованности между родственниками. У него также имелись телесные повреждения, он проходил медицинское освидетельствование, но участковый не приобщил результаты его (Потапова В.С.) медицинского освидетельствования к материалам дела об административном правонарушении. Просил отменить постановление мирового судьи от 07.06.2022, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Потапов В.С. поддержал доводы своей жалобы в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Мировым судьей при принятии постановления по делу, исследованы все письменные доказательства по делу, допрошена потерпевшая, правильно установлено, что 17.05.2022 в 10 час. 30 мин. Потапов В.С., находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, нанес ФИО7 один удар кулаком в область лица, чем причинил последней физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В подтверждение того, что Потаповым В.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировым судьей обоснованно приняты во внимание и указаны в постановлении в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от 22.05.2022 №; заявление ФИО7 от 20.05.2022 о привлечении к ответственности Потапова В.С., который 17.05.2022 около 10 час. 30 мин. во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, нанес ей один удар кулаком в область лица, от чего она испытала физическую боль; письменные объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, Потапова Д.В.; справку от врача КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» от 17.02.2022, который диагностировал у ФИО7 ушиб мягких тканей нижней губы.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 предупреждена мировым судьей об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Поскольку перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Мировым судьей вышеперечисленным доказательствам, в их совокупности, с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования, с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ, дана объективная правовая оценка. Свидетели по делу предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.

При этом, как усматривается из объяснений свидетелей и потерпевшей, их показания полностью согласуются с показаниями, данными потерпевшей в судебном заседании.

Вопреки утверждениям заявителя, свидетелям и потерпевшей права, предусмотренные ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Довод Потапова В.С. о том, что при производстве по делу об административном правонарушении нарушены положения ч. 1, ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ, несостоятелен.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что точную причину образования у ФИО7 телесных повреждений, он не знает, возможно, она нечаянно повредила свою губу, когда наносила ему (Потапову В.С.) удары, а он отгораживался руками, являются не состоятельными.

Доказательств наличия телесных повреждений у самого Потапова В.С., им в суд не представлено.

Выводы мирового судьи о получении ФИО7 телесных повреждений при вышеуказанных обстоятельствах сделаны на основании совокупности доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании. Диагностированные врачом КГБУЗ «Пограничной ЦРБ» ФИО8 телесные повреждения у ФИО7 17.05.2022 у суда не вызывает сомнений в достоверности и объективности.

Материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Потапова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.

Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности Потапова В.С. и наличии события правонарушения. Показания потерпевшей ФИО7 и очевидцев являются логичными и последовательными, в существенных деталях совпадают при даче объяснений участковому и потерпевшей в судебном заседании мировому судье. Из представленных материалов не усматривается каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины Потапова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Иные доводы, которые указывают на отсутствие в действиях Потапова В.С. состава вмененного административного правонарушения либо влекут отмену или изменение состоявшегося судебного акта, в жалобе не приведены.

При рассмотрении настоящего дела мировой судья в соответствии с требованиями ст. 24.1 и ст. 26.1 КоАП РФ установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Потапова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Наказание Потапову В.С. назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание мировым судьей не установлено. Мировой судья правомерно назначил наказание Потапову В.С. в виде штрафа.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено.

Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 07.06.2022 о привлечении Потапова Виталия Сергеевича к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Потапова В.С. без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу с момента его вынесения.

     Судья                         Н.В. Кирсанова