Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2024 (2-1279/2023;) ~ М-1481/2023 от 30.11.2023

УИД 38RS0004-01-2023-001893-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Братск                                 02 февраля 2024 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                         Старниковой Ю.Ю.,

при секретаре судебного заседания                     Клестовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору *** задолженности в размере *** руб., а также судебных расходов в размере 1007,54 руб.

Из адресно-справочной информации ОВМ МУ МВД России «Братское» ФИО1, **.**.**** г.р., снят с регистрационного учета в связи со смертью **.**.****, т.е. до смерти наследодателя (заемщика) ФИО2, **.**.**** г.р. Согласно копии записи акта о смерти *** от **.**.**** ФИО2 умерла **.**.****.

Определением Братского районного суда Иркутской области от 25.12.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО3 (умершего сына наследодателя ФИО2, являющегося её наследником), принявшие наследство, его несовершеннолетние дети: ФИО4, ФИО5, в лице их законного представителя Косач Е.А.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Косач Е.А., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО4., ФИО5, в судебное заседание не явилась, представив суду ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика – Октябрьский районный суд Ростовской области, указав адрес своего проживания: ....

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод, или законных интересов.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, поступило в Братский районный суд Иркутской области 12.09.2023 в электронном виде, посредством заполнения формы на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по месту нахождения наследственного имущества ФИО2: ....

Как следует из копии наследственного дела ***, ФИО2 умерла **.**.**** в .... Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, являлся сын наследодателя – ФИО3

Из копии наследственного дела *** следует, что ФИО3. **.**.**** умер, наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются его несовершеннолетние дети: ФИО4, **.**.**** года рождения, и ФИО5, **.**.**** года рождения, что также следует из копий свидетельств о праве наследство по закону, выданных **.**.**** нотариусом Вихоревского нотариального округа Иркутской области Басенко Э.В., наследникам ФИО4. – ФИО4. и ФИО5.

Согласно свидетельствам о регистрации по месту жительства №1784, №1785 от 22.08.2012 и 24.05.2011 УФМС России по Ростовской области, следует, что ФИО4, **.**.**** года рождения, и ФИО5, **.**.**** года рождения, зарегистрированы по месту жительства: ..., что не относится к территориальной подсудности Братского районного суда Иркутской области.

Принимая во внимание, что на момент предъявления искового заявления в суд наследственное имущество ФИО2 уже было принято наследником ФИО3., который умер, и его долги унаследовали дети: ФИО4. и ФИО5., не зарегистрированные и не проживающие на территории Братского района Иркутской области, суд приходит к выводу, что вышеуказанное гражданское дело принято к производству Братского районного суда Иркутской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-134/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд Ростовской области по адресу: 346480, Ростовская область, рп. Каменоломни, ул. Калинина, д. 6.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                    Ю.Ю. Старникова