Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2023 ~ М-410/2023 от 02.03.2023

66RS0051-01-2023-000546-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 05 июня 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Бородиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-874/2023 по заявлению Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества

УСТАНОВИЛ:

ООА «КУМИ» Серовского городского округа обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество – водопроводную сеть от отсекающей запорной арматуры в водопроводном колодце до внешней границы стены МКД № по <адрес>, протяженностью 17 метров, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №. В обоснование заявленных требований указало, что указанное имущество более трех месяцев состоит на учете как бесхозяйный объект, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП, собственник имущества неизвестен, спор о праве отсутствует.

Определением от 02.03.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Сигнал».

Протокольным определением от 17.04.2023 г. привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ООО «Вертикаль», ОАО «РЖД».

Представитель заявителя ООА «КУМИ» Серовского городского округа, представители заинтересованных лиц Управление Росреестра по Свердловской области, ООО «Сигнал», ОАО «РЖД» о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённых лиц участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с положениями ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно положений Градостроительного Кодекса РФ ст.1 п.10.1 линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (п.6).

Согласно ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса (п.1).

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц (п.2).

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (п.3).

Таким образом, к предмету доказывания по делу о признании имущества бесхозяйным относится и установление отсутствия спора о праве собственности на такое имущество.

Суд признает установленным и исходит из доказанности заявителем предусмотренных законом оснований для признания права муниципальной собственности на указанную недвижимую бесхозяйную вещь, так как допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о возникновении у права собственности на указанный объект недвижимости, а также доказательств нахождения спорного объекта в фактическом владении и осуществления в отношении данного объекта полномочий собственника, у иного лица, не имеется. Материалами дела установлено, что на территории муниципального образования – Серовский городской округ имеется недвижимое имущество сооружение - водопроводная сеть от отсекающей запорной арматуры в водопроводном колодце до внешней границы стены МКД № по <адрес>, протяженностью 17 метров, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №. В обоснование заявленных требований указало, что указанное имущество более трех месяцев состоит на учете как бесхозяйный объект, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП, собственник имущества неизвестен, спор о праве отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в ЕГРН 17.08.2022 внесена запись о принятии на учет недвижимое имущество в виде имущества сооружения – водопроводной сети от отсекающей запорной арматуры в водопроводном колодце до внешней границы стены МКД № по <адрес>, протяженностью 17 метров, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №. В обоснование заявленных требований указало, что указанное имущество более трех месяцев состоит на учете как бесхозяйный объект, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП, собственник имущества неизвестен, спор о праве отсутствует.

Суд приходит к выводу о законности постановки заявителем на учет как бесхозяйного имущества указанного недвижимого имущества линейного объекта в виде водопроводной сети, что основано на отсутствии сведений в отношении указанного объекта и в отношении занятого им земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости; в реестре муниципальной собственности Серовского городского округа; в реестре федерального имущества; в реестре государственного имущества Свердловской области; отсутствие каких-либо сведений о титульном владельце как в ЕГРН, так и в БТИ, наличии соответствующих полномочий КУМИ Серовского городского округа в решении вопроса о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, соблюдении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 21.11.2016 № 733 «О признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России и отдельного положения приказа Минэкономразвития России в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество», которым предусмотрено, что постановка на учет объектов недвижимого имущества осуществляется на основании заявления органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов, в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

На момент обращения в суд с соответствующим заявлением, прошло более трех месяцев с даты постановки имущества сооружения – водопроводной сети от отсекающей запорной арматуры в водопроводном колодце до внешней границы стены МКД № по <адрес>, протяженностью 17 метров, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества, наличие спора о праве судом не установлено, соответствующих доказательств не добыто.

Таким образом, и в силу положений п. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь - водопроводная сеть от отсекающей запорной арматуры в водопроводном колодце до внешней границы стены МКД № по <адрес>, протяженностью 17 метров, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №, не имеет собственника, и принято на учет в установленном порядке, с момента постановки на учет прошло более трех месяцев, приходит к выводу о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Серовский городской округ на указанную вещь.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 262 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Серовский городской округ на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводную сеть от отсекающей запорной арматуры в водопроводном колодце до внешней границы стены МКД № по <адрес>, протяженностью 17 метров, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Е.В. Александрова