Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2023 ~ М-300/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-511/2023

УИД 89RS0002-01-2023-000397-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года                            г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи            Когаева Г.Ю.,

при ведении протокола с/заседания помощником судьи     Моисеевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройСервис» к Шашутову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате расходов по управлению многоквартирным домом,

у с т а н о в и л:

Генеральный директор ООО «ЯмалСтройСервис» Старостин А.В. обратился в суд с иском Шашутову С.В. о взыскании в пользу истца задолженности по оплате расходов по управлению многоквартирным домом ... за период с 31.12.2018 по 30.06.2022, в размере 144 604 руб. 40 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 по 10.07.2022 в размере 21 443 руб. 49 коп., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЯмалСтройСервис» Дорошенко Е.Н. заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика указанную задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 520 руб. 95 коп., поскольку ответчик является собственником квартиры ..., однако не оплачивает расходы по содержанию и управлению жилого помещения.

Ответчик Шашутов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 161).

При таких данных суд полагает возможным в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя ООО «ЯмалСтройСервис» Дорошенко Е.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из требований ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Из материалов дела следует, что ООО «ЯмалСтройСервис» является управляющей организаций по содержанию и обслуживанию многоквартирного дома ..., на основании общего собрания собственников указанного многоквартирного дома, оформленного Протоколом общего собрания от 12.08.2016.

Квартира ..., находится в собственности Шашутова С.В. с 25.05.2016, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.10.2022 № 99/2022/500172434 (л.д. 74-77).

Шашутов С.В., не вносил плату по содержанию и управлению многоквартирным домом ..., что подтверждается письменными доказательствами, предоставленными истцом.

В связи с чем у Шашутова С.В. образовалась задолженность по уплате расходов по содержанию и управлению многоквартирным домом за период с 31.12.2018 по 30.06.2022, в размере 144 604 руб. 40 коп. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиком жилой площади.

В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Таким образом, обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, наличие задолженности по платежам судом установлена, доказательств в опровержение иска не представлено. Заявленные истцом в этой части требования признаются законными и подлежат удовлетворению.

Следовательно, в пользу ООО «ЯмалСтройСервис» с Шашутова С.В. подлежит взысканию задолженность по уплате расходов по содержанию и управлению многоквартирным домом за период с 31.12.2018 по 30.06.2022, в размере 144 604 руб. 40 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с Шашутова С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 по 10.07.2022 в размере 21 443 руб. 49 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Следовательно, по смыслу ст. 395 ГК РФ ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Суд, проверив расчет процентов, за пользование чужими денежными средствами представленный истцом, признает его правильным. Требования о их взыскании находит законными и обоснованными.

При изложенных обстоятельствах, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать задолженность по оплате за предоставленные услуги по содержанию и управлению многоквартирного жилого дома ..., за период с 31.12.2018 по 30.06.2022, в размере 144 604 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 по 10.07.2022 в размере 21 443 руб. 49 коп.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно платежному поручению, истцом уплачена государственная пошлина в суд в сумме 4 613 руб. 90 коп. Исходя из цены иска в сумме 166 047 руб. 89 коп., размер государственной пошлины составляет 4 520 руб. 95 коп.

Таким образом, истцу подлежит возврату из соответствующего бюджета сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 92 руб. 95 коп.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.

В связи с полным удовлетворением иска имущественного характера, заявленного ООО «ЯмалСтройСервис», с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по государственной пошлине в размере 4 520 руб. 95 коп., факт уплаты, которой подтвержден вышеуказанным платежным поручением (л.д. 14).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройСервис» к Шашутову Сергею Викторовичу - удовлетворить.

Взыскать с Шашутова Сергея Викторовича, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройСервис» (ИНН 8902012802, ОГРН 1078901003510) задолженность по уплате расходов по содержанию и управлению многоквартирным домом ..., за период с 31.12.2018 по 30.06.2022, в размере 144 604 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2019 по 10.07.2022 в размере 21 443 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 520 руб. 95 коп., а всего 170 568 (сто семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 84 копейки.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройСервис» (ИНН 8902012802, ОГРН 1078901003510) из соответствующего бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 92 рубля 95 копеек, выдав соответствующую справку.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья: ...

...

...

Решение в окончательной форме принято 13 апреля 2023 года.