Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2022 от 28.07.2022

Дело №1-138/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 г.                   с.Старобалтачево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова А.Т.,

с участием государственного обвинителя прокурора Татышлинского района Республики Башкортостан Янгуразова Ф.Ф.,

подсудимого Суфиярова Р.Ф.,

защитника – адвоката Татышлинского районного филиала БРКА Алиуллиной З.С.,

при секретаре Хакимовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Суфиярова Р. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом РБ ( с учетом изменений) по п.«з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.162, 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на 4 года 5 месяцев 9 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Бураевским районным судом РБ (с учетом внесенных изменений) по ч.1 ст.166, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Татышлинским районным судом РБ по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть заменена на 10 месяцев 7 дней исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Куединским районным судом Пермского края по ч.1 ст.226, п. «в» ч.2 ст.115, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Татышлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 мес.13 дней, снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суфияров Р.Ф., будучи поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с решением Балтачевского межрайонного суда РБ от
ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Суфиярову Р.Ф. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, а именно: в общественно-политических, культурно-массовых, спортивных, вне зависимости от значимости проведения (в зданиях, сооружениях, на открытой местности), его периодичности (разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные), запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания, обязания явки два раза в месяц в ОМВД России по Татышлинскому району для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица <данные изъяты>., если это не связано с осуществлением им официальной трудовой деятельности. Также решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков с сохранением возложенных судом ограничений. ДД.ММ.ГГГГ Суфияров Р.Ф. поставлен на регистрационный учет в ОМВД России по Татышлинскому району с заведением дела административного надзора, ему разъяснены порядок исполнения возложенных на него ограничений, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Местом жительства и пребывания Суфиярова Р.Ф. определено место его проживания по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Суфияров Р.Ф., нарушив ограничения, установленные решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 5 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 вышеуказанного закона, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, не уведомив уполномоченных лиц ОМВД России по Татышлинскому району, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, об оставлении места жительства, о месте своего пребывания и уважительных причинах, выехал в д. <адрес>, где находился в <адрес> указанного населенного пункта до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Суфияров Р.Ф. нарушил ограничения, установленные решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, допустив самовольное оставление места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Суфияров Р.Ф. заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст.314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, работой защитника удовлетворен, во времени ограничен не был, в болезненном состоянии при заявлении ходатайства не находился, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в совершенном раскаивается.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство Суфиярова Р.Ф. о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотрению дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что вина Суфиярова Р.Ф. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное УК РФ за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд заявленное ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное Суфияровым Р.Ф. деяние отнесено к категории преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Суфиярова Р.Ф., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления.

Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно №), на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит №

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

В связи с рассмотрением дела в порядке особого производства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает Суфиярову Р.Ф. наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и меры наказания Суфиярову Р.Ф. суд, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимого, по делу не имеется, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

    Меру пресечения Суфиярову Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета без последующего взыскания в регрессном порядке с Суфиярова Р.Ф. в связи с рассмотрением дела в порядке особого производства.

Руководствуясь статьями 304, 308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Суфиярова Р. Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев с возложением следующих обязанностей: встать на учет, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять места жительства без уведомления этого органа.

Разъяснить Суфиярову Р.Ф. положения ст.ст. 187, 188 УИК РФ.

Контроль за поведением условно осужденного Суфиярова Р.Ф. возложить на УИИ по месту его жительства.

    Меру пресечения Суфиярову Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, возместить за счет средств федерального бюджета без последующего взыскания в регрессном порядке с осужденного Суфиярова Р.Ф.

Вещественные доказательства: заключение о заведении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснение о порядке применения ст.314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, решение от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ, решение от ДД.ММ.ГГГГ, справку об освобождении №– после вступления приговора в законную силу разрешить использовать по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Также осужденный имеет право подачи кассационной жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить о личном участии при рассмотрении кассационной жалобы и необходимости защитника по назначению суда кассационной инстанции.

Председательствующий                  А.Т. Якупов