Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3856/2022 ~ М-3391/2022 от 26.10.2022

Дело №2-3856/2022                                                                  КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.12.2022                                                                                                    г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи    Макаровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем Сухановой О.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» (<данные изъяты>) к Кузьминых Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» обратилось ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к Кузьминых Д.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере № руб. за период сентябрь № года по октябрь № года, пени в сумме № руб., возмещении затрат, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии в сумме № руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресам, указанным в исковом заявлении: <адрес>, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 30-31).

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УМВ ГУ МВД России по <адрес>, Кузьминых Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчиком до начала судебного заседания заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства в Свердловский районный суд <адрес> (л.д. 34).

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» предъявлен иск к ответчику, место жительства которого, не находится на территории Пермского муниципального района Пермского края, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ПЕРМЭНЕРГОСБЫТ» (<данные изъяты>) к Кузьминых Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий           /подпись/

Копия верна

Судья                                                                               Н.В. Макарова