Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-34/2023 от 22.06.2023

Дело № 5-34/2023

УИД 33RS0018-01-2023-000577-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2023 года город Судогда

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

с участием потерпевшего Моисеева Д.А.,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Карташова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

Карташова В.А., ... года рождения, уроженца и зарегистрированного ...

у с т а н о в и л:

согласно представленных материалов дела 11.05.2023 в 09 часов 10 минут у дома № 30 на улице Ленина города Судогды Владимирской области водитель Карташов В.А. управлял автомашиной марки ... с государственным регистрационным знаком ... регион; в нарушение пунктов 1.5, 8.1, 8.5, 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении; при совершении маневра не убедился в безопасности движения, чем создал опасность для движения водителя транспортного средства ... Моисеева Д.А., который двигался попутно без изменения направления движения; в результате чего произошло столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла ... без государственного регистрационного знака Моисеев Д.А. получил телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средней тяжести.

20.06.2023 в отношении Карташова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он был ознакомлен, обстоятельств правонарушения не оспаривал, собственноручно указав: «Не увидел в зеркало мотоцикл».

22.06.2023 материалы дела об административном правонарушении в отношении Карташова В.А. поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд.

Карташов В.А. в судебном заседании вину по делу признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства правонарушения, отраженные в протоколе.

Дополнительно Карташов В.А. указал, что поворот к Свято-Екатерининскому храму расположен на незначительном расстоянии от регулируемого светофором перекрестка, в связи с чем подал сигнал поворота сразу после пешеходного перехода непосредственно перед началом маневра поворота; при этом занимал положение, ближе к разделительной полосе, для обеспечения радиуса поворота. Перед началом маневра убедился в безопасности, посмотрев в правое зеркало заднего вида; однако мотоцикла не увидел. Не исключает, что мотоцикл попал в мертвую зону в зеркале заднего вида.

Потерпевший Моисеев Д.А. в судебном заседании также подтвердил отраженные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства происшествия; указав, что первым стоял в полосе движения на красном сигнале светофора на перекрестке, слева от него подъехала автомашина ... и частично опередила его. После включения зеленого сигнала светофора водитель автомашины ...тронулся раньше, подал сигнал поворота направо непосредственно перед началом маневра; начал маневр, преградив путь к движению автомашиной. С целью избежать столкновение с автомашиной совершил наезд на бордюрный камень, что привело к причинению телесных повреждений.

Судья, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Кроме собственного признания Карташовым В.А. вины, обстоятельства указанного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 20.06.2023, справкой о ДТП; протоколом осмотра места происшествия № ... от 11.05.2023 с приложенными схемой и фототаблицей; письменными объяснениями Карташова В.А., Моисеева Д.А., Большакова В.А.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 102 от 06.06.2023 следует, что Моисееву Д.А. были причинены телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, ссадина правого предплечья; ушиб правого коленного сустава, ссадины правого бедра; открытый проникающий перелом дистальной фаланги первого пальца левой стопы со смещением отломков; ушибленная рана первого пальца левой стопы с повреждением ногтевой пластинки.

Данные повреждения причинили Моисееву Д.А. вред здоровью средней тяжести, поскольку вызвали временное нарушение функций органов и систем продолжительностью на срок свыше 3 недель; образовались в результате тупой травмы, возможно в условиях указанного ДТП.

Выводы судебно-медицинского заключения согласуются с показаниями очевидцев происшествия, в связи с чем не вызывают сомнений у судьи и принимаются в качестве допустимых и относимых доказательств.

Согласно п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение (п.8.5 ПДД РФ).

В соответствии с п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину Карташова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Из справки об административных правонарушениях известно, что Карташов В.А. ранее 30.07.2022 привлекался к однородной административной ответственности по линии ГИБДД по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Карташова В.А., судья относит повторное совершение им однородного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, судья относит полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном проступке; наличие на его иждивении несовершеннолетнего сына и малолетней дочери.

С учетом сведений о личности Карташова В.А. и установленного по делу комплекса обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, характера совершенного дорожно-транспортного происшествия; судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания судья учитывает сведения о личности Карташова В.А., степень его вины в совершенном происшествии.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Карташова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Владимирской области (ОМВД России по Судогодскому району л/с 04281193310); КПП 332401001, ИНН 3324001031, ОКТМО 17701000, номер счета получателя 03100643000000012800 в отделении Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир; БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140; УИН 18810433230180001849.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Куприянов