Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5614/2023 от 03.05.2023

Дело                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

УИД:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействиями) органов государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в Тверской районный суд <адрес> с иском к указанным ответчикам о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействиями) органов государственной власти.

Определением Тверского районного суда <адрес> дело передано для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд ФИО1.

В настоящем судебном заседании представителем ответчика МВД РФ заявлено ходатайство об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения, так как в производстве Смольнинского районного суда ФИО1 имеется возбужденное и рассмотренное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение по которому не вступило в законную силу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ввиду его апелляционного обжалования истцом ФИО2

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела в соответствии с правилами статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании приведенной правовой нормы, представленной копии решения суда по делу , суд считает необходимым оставить настоящий иск без рассмотрения, учитывая, что в производстве Смольнинского районного суда ФИО1 имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение по которому не вступило в законную силу ввиду апелляционного обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействиями) органов государственной власти оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                         О.Е. Виноградова

2-5614/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
Береговой Михаил Иванович
Ответчики
Министерства внутренних дел Российской Федерации
должностное лицо УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Кадыровой Александре Борисовне
Министерства финансов Российской Федерации
Другие
ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и ЛО
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Виноградова Ольга Евгеньевна
Дело на сайте суда
msk--spb.sudrf.ru
03.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.05.2023Передача материалов судье
04.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.07.2023Предварительное судебное заседание
21.08.2023Предварительное судебное заседание
09.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее