Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-851/2019 ~ М-429/2019 от 01.03.2019

Решение изготовлено в мотивированной форме 10.04.2019

Дело № 2-851/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                                 03 апреля 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Колесовой Ю.С.

при секретаре Куренко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев», действующей в интересах Подкуйкина Алексея Сергеевича к акционерному обществу (АО) «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, о взыскании штрафа,

установил:

межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев», действующая в интересах Подкуйкина Алексея Сергеевича, обратилась в суд с иском к акционерному обществу (АО) «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, о взыскании штрафа.

В обоснование иска указано, что 19.01.2018 в 07:10 часов около дома № 89, по пр. Космонавтов, в г. Екатеринбурге, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, автомобиля ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, автомобиля Киа Серато, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Подкуйкину А.С..

Сотрудниками ГИБДД данное ДТП оформлено, выдана справка о ДТП. В результате ДТР причинен вред здоровью пассажирам ТС. По факту ДТП возбуждено уголовное дело, по которому истец не является потерпевшим. Лицом, виновным в ДТП, является ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком. Истец обратился к ответчику с заявлением на осуществление страховой выплаты 19.01.2018 и получено ответчиком 24.01.20187, что установлено вступившим в законную силу решением суда. Страховое возмещение ответчиком не выплачено. Срок для осуществления выплаты составляет 20 дней. Таким образом, днем, установленным для исполнения обязательства является 13.02.2018. Период просрочки исполнения обязательства составляет с 14.02.2018 по настоящее время не менее 366 дней. Расчет неустойки: 400 000 * 1% * 366= 1 464 000 руб., а также далее до фактического исполнения ответчиком обязательства. Поскольку ответчиком обязанность по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки не исполнена, на ответчике лежит обязанность по выплате неустойки в указанном размере.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Подкуйкина А.С. неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на копирование в размере 500 рублей, штраф в пользу Подкуйкина А.С., МООЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» на основании ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50%.

В судебном заседании представитель истца Гайл А.С. поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик (представитель) в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил письменный отзыв, в котором просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований полностью, поскольку считает, что не заявляя требование о взыскании неустойки одновременно с подачей иска о взыскании невыплаченного страхового возмещения, истец злоупотребляет своим правом, имея целью получение обогащения за счет взыскания с ответчика судебных расходов, компенсации морального вреда и увеличения периода начисления неустойки. При рассмотрении Верхнепышминским городским судом Свердловской области дела № 2-1375/2018 с ответчика в пользу Подкуйкина и МОООЗПП «КЗПА» был взыскан штраф в полном объеме, в пользу истца взыскана компенсация морального вреда, в связи с чем повторные требования необоснованны и удовлетворению не подлежат. В случае удовлетворения требований истца о взыскании неустойки применить ст. 333 ГК Российской Федерации и снизить ее размер.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками, как следует из ч.2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Утрата или повреждение имущества согласно ч.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, является реальным ущербом.

Как следует из материалов дела, 19.01.2018 в 07:10 часов, около дома № 89, по пр. Космонавтов, в г. Екатеринбурге, произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием автомобиля Шкода Октавия (государственный регистрационный знак №), под управлением ФИО4, принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля ДЭУ Нексия (государственный регистрационный знак №) под управлением водителя ФИО3, принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля Киа Серато (государственный регистрационный знак №), под управлением Подкуйкина А.С. и принадлежащего ему на праве собственности.

На момент дорожно – транспортного происшествия, гражданская ответственность водителя автомобиля Шкода Октавия (государственный регистрационный знак №) - ФИО4, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Лицом, виновным в вышеуказанном дорожно – транспортном происшествии, явился водитель автомобиля Шкода Октавия (государственный регистрационный знак №) - ФИО4

Решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 12.09.2018 по гражданскому делу № 2-1375/2018 постановлено:

Исковые требования межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев», действующей в интересах Подкуйкина Алексея Сергеевича к акционерному обществу (АО) «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия: выплате страхового возмещения, о возмещении убытков, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, удовлетворить.

     Взыскать с акционерного общества (АО) «АльфаСтрахование» в пользу Подкуйкина Алексея Сергеевича в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия: в счет выплаты страхового возмещения – 400 000 рублей; в счет возмещения расходов по оплате услуг за проведение экспертизы – 20 000 рублей; в счет компенсации морального вреда – 10 000 рублей, в счет уплаты штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя: 100 000 рублей – в пользу Подкуйкина Алексея Сергеевича, 100 000 рублей – в пользу межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев», в счет возмещения судебных расходов: по оплате услуг нотариуса - 480 рублей; по оплате услуг по копированию документов – 1 500 рублей; почтовых расходов- 1 182 рубля.

Решение суда вступило в законную силу 18.10.2018г.

Указанным решением суда установлено, что 19.01.2018 Подкуйкин А.С. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, с приложением всех необходимых документов. Данное заявление было получено АО «АльфаСтрахование», 24.01.2018,     29.01.2018 поврежденное транспортное средство было осмотрено представителем страховщика.

В соответствии с п. 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно представленному расчету неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, с 14.02.2018 по настоящее время составляет не менее 366 дней и рассчитана следующим образом: 400 000 * 1% * 366= 1 464 000 руб.

В силу п. 6 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. «б» ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

На основании вышеизложенных норм права истец вправе заявлять требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 400000 руб.

В то же время пунктом 69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, необходимо исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств.

Суд, учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, а также то обстоятельство, что с требованием о взыскании неустойки истец обратился в суд только 01.03.2019, что привело к искусственному увеличению периода просрочки и размера неустойки, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки до 100 000 рублей.

Решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 12.09.2018, суд, установив факт нарушения прав Подкуйкина А.С. в виде не выплаты страхового возмещения, взыскал с АО «АльфаСтрахование» в пользу Подкуйкина А.С. 10000 руб. в счет компенсации морального вреда, в также в пользу Подкуйкина А.С. и МООЗП «Комитет по защите прав автовладельцев» штраф в размере 100000 руб. в пользу каждого, за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя. Разрешая по настоящему делу по существу производное требование о взыскании неустойки, суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа, поскольку были ранее взысканы в пользу истца, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в этой части следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки, произведенные истцом судебные расходы по оплате услуг по копированию документов – 500 рублей, почтовых расходов в сумме 500 руб. по направлению претензии, подлежат взысканию с ответчика. Вышеуказанные расходы истца подтверждены приложенными к исковому заявлению чеками (л.д. 22, 23).

Как следует из п. 4 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождены.

Согласно п.8 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания неустойки, государственная пошлина в размере 3 200 рублей, подлежит взысканию в доход местного бюджета, с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Подкуйкина Алексея Сергеевича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Подкуйкина Алексея Сергеевича неустойку в размере 100000 рублей, 500 рублей почтовых расходов, 500 руб. расходов на копирование документов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» государственную пошлину в доход местного бюджета 3200 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                      Ю.С. Колесова