Дело № 4/15-117
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 августа 2019 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области
в составе
председательствующего - судьи Шикина С.В.
при секретаре Митрофановой Ю.Н.
с участием
помощника Котласского межрайонного прокурора Тушиной Н.В.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Зобова Е.А.,
осужденного Кашина М.А. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного
Кашина М. А.,
у с т а н о в и л:
Приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска от 19 июля 2018 года Кашин М.А. осужден по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кашин М.А. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 78 ч. 1 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.
Согласно п. «г» части 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.
Кашин М.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. В данное время им отбыто более 1/3 срока наказания.
Из представленных материалов следует, что администрацией колонии Кашин М.А. характеризуется отрицательно, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, к нему применялись меры дисциплинарного воздействия, поэтому представитель администрации учреждения ходатайство осужденного не поддержал, считает перевод Кашина М.А. в колонию-поселение нецелесообразным.
Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, Кашин М.А., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (19.03.2018 - курение не в отведенном для этого месте, невыполнение законных требований представителя администрации, 03.12.2018 - нарушение распорядка дня, 17.02.2019 - нарушение изолированного участка), подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе водворялся в штрафной изолятор. В настоящее время два взыскания не сняты и не погашены. Количество и содержание нарушений установленного порядка отбывания наказания подтверждает отсутствие положительной динамики в поведении осужденного, и не свидетельствует о его реальном стремлении к исправлению во время отбывания наказания.
Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что осужденный положительно не характеризуется. В связи с этим изменение вида исправительного учреждения и направление его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Кашина М. А. об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Кашиным М.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Кашин М.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий С.В. Шикин