Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1638/2022 ~ М-529/2022 от 10.02.2022

Гр. дело № 2- 1638/2022

УИД 21RS0023-01-2022-000945-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2022 года                                                                          г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Шопиной Е. В., при ведении протокола помощником судьи Сарбаевой Т. С., с участием ответчика Васильева А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Васильеву ФИО7 об отмене решения финансового уполномоченного,

    установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что по обращению Васильева А. В.финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг дата принято решение ----- о частичном удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения в размере 125 608,50 руб. Указанное решение истец считает незаконным в связи с несоответствием положениям Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Указывает, что дата между истцом и МВД РФ заключен государственный контракт ----- обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.

Васильевым А. В. в дата в период прохождения службы в ОВД Ленинского района г. Чебоксары получена травма ------ дата ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 11 266,50 руб. дата в адрес Истца поступило требование о доплате страхового возмещения в размере 125 613 руб. Письмом от дата страховщик уведомил Васильева А. В. об отсутствии оснований для удовлетворения требований о доплате.

К страховым случаям, возникшим до 01.01.2012, применяется ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» в прежней редакциив части определения размера страхового возмещения (вместо кратных окладов денежного содержания - фиксированные величины).

В Федеральном закона от 08 ноября 2011 года № 309-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вносящем изменения в ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ, не указано, что он распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие.

Из представленной архивной справки от дата ----- на дата оклад ежемесячного денежного содержания Васильева А. В. составлял: 1598,40 руб. – оклад по должности, 654,90 руб. – за звание. Васильеву А. В. произведена выплата в размере 11 266,50 руб. исходя из указанных сумм денежного содержания, в связи с чем, по мнению истца, оснований для взыскания страхового возмещения в ином размере не имеется, и просит суд отменить решение финансового уполномоченного от дата -----

    Истец ПАО СК «Росгосстрах» явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик финансовый уполномоченный Максимова С. В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. В суд представлены письменные возражения по иску, в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения в случае обращения в суд с пропуском срока, либо отказать в удовлетворении иска.

Ответчик Васильев А. В. полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, указав на законность оспариваемого решения.

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между Министерством внутренних дел Российской Федерации и ОАО «Росгосстрах» заключен государственный контракт ----- обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 3.1.3 контракта предусмотрено, что страховым случаем при осуществлении обязательного страхования является, в том числе, получение застрахованным лицом в период прохождения службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

Размеры страховых сумм определяются исходя из окладов месячного денежного содержания застрахованных лиц, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности и месячные оклады по воинскому (специальному) званию (п. 4.2 контракта).

При исчислении страховых сумм учитываются оклады, установленные на день выплаты страховых сумм (п. 4.3).

Разделом 10 государственного контракта предусмотрены размеры страховых сумм, подлежащих выплате. Так, в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы, военных сборов легкого увечья (ранения, травмы, контузии) предусмотрена выплата в размере 5 окладов.

Согласно справке ----- от дата Васильев А. Н. находился на амбулаторном лечении в поликлинике ФКУЗ «МСЧ МВД России по Чувашской Республике» с дата по дата по поводу ------ Указанная травма, в соответствии с разделом II Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата -----, относится к легкому увечью.

дата Васильевым А. Н. через УМВД России по г. Чебоксары в ОАО «Росгосстрах» направлено заявление о выплате страховой суммы в связи с получением легкой травмы в результате несчастного случая, не связанного с выполнением служебных обязанностей.

Из архивной справки ----- от дата следует, что по состоянию на дата оклад ежемесячного денежного содержания Васильева А. Н. составил: оклад по должности – 1 598,40 руб., за звание – 654,90 руб.

Платежным поручением ----- от дата Васильеву А. Н. произведена выплата страховой суммы в размере 11 266,50 руб.

Васильев А. Н. обратился к страховщику с требованием о доплате страховой суммы.

Письмом от дата ПАО СК «Росгосстрах» уведомила Васильева А. Н. об отсутствии правовых оснований для производства доплаты.

Не согласившись с указанной суммой, Васильев А. Н обратился дата к финансовому уполномоченному с требованием о доплате страхового возмещения в размере 125 613 руб.

Решением финансового уполномоченного Максимовой С. В. требование Васильева А. В. удовлетворено частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Васильева А. В. взыскано страховое возмещение в размере 125 608,50 руб.

Согласно ст. 420 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Положениями ст. 934 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ,, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой службы» (далее - Закон) жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральных органах налоговой полиции (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Статьей 6 Закона предусмотрено, что договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - выгодоприобретателя и содержит положения, предусмотренные типовым договором обязательного государственного страхования, который утверждается Правительством Российской Федерации. Договор страхования заключается в письменной форме сроком не менее чем на один календарный год. Страховщик несет обязанность по выплате страховых сумм по страховым случаям, которые предусмотрены статьей 4 настоящего Федерального закона и наступили в период действия договора страхования.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 4 Закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ,, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой службы»страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются, в том числе, получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

Аналогичное определение страхового случая содержится в п. 3.1.3 государственного контракта от дата.

Страховой случай подтвержден справками о травме и об обстоятельствах несчастного случая (л.д.24,25),

Страховая выплата Васильеву А. В. произведена на законном основании, поскольку страховой случай наступил, и у Васильева А. В. возникло право на получение страховой выплаты.

В п. 2 ст. 5 Закона 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 21.06.2004) предусмотрена выплата страховой суммы в размере 5 окладов в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

В соответствии с п. 2 ст. 422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу ст. 14 Закона N 52-ФЗ, а также ст. 12 Федерального закона от 08 ноября 2011 года N 309-ФЗ указанные выше положения п. 2 ст. 5 Закона N 52-ФЗ обратной силы не имеют.

Страховой случай с Васильевым А. Н. произошел дата, следовательно, спорные правоотношения подлежат разрешению с учетом положений ст. 5 Закона N 52-ФЗ, в редакции, действовавшей на дату наступления страхового случая, поскольку в силу п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Частью 1 ст. 5 Закона предусмотрено, что при исчислении страховых сумм учитываются оклады месячного денежного содержания (далее - оклады), установленные на день выплаты страховых сумм.

Аналогичное условие предусмотрено п. 4.3 Государственного контракта.

В соответствии со справкой на л.д.30, размер оклада денежного содержания Васильева А. Н. на дата составлял 27 375 руб., в том числе оклад по должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска в сумме 16 7160 руб.00 коп., оклад по специальному званию младший лейтенант полиции в сумме 10615 руб. 00 коп.

Таким образом, сумма выплаты должна составлять 136 875 руб. Таким образом, финансовым уполномоченным правомерно, в соответствии с требованиями закона и условиями договора, вынесено решение о возложении на истца обязанности доплатить страхового возмещения в сумме 125 608 руб. (136 875 руб. – 11266 руб.).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

    В удовлетворении исковых требованийПАО СК «Росгосстрах» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Васильеву ФИО8 об отмене решения финансового уполномоченного от дата ----- отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

         Председательствующий судья                                                  Е.В. Шопина

         Мотивированное решение суда принято и изготовлено 14 июля 2022 года.