Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-630/2021 ~ М-547/2021 от 28.06.2021

Гр.дело №

УИД: 05RS0№-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> РД                                                                                         20 сентября 2021г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Салаватосу Султану Руслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1121433, 97 руб. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13807 руб.,

установил:

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности Магомедов Р.А. обратился в Избербашский городской суд РД с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 1 490 000.00 руб. на срок 37 мес. под 0% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства:

- № от ДД.ММ.ГГГГ с Салаватова Султана Руслановича.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 121 433,97 руб., в том числе:

    неустойка - 72 772,06 руб.

    просроченные проценты - 91 812,19 руб.

    просроченный основной долг - 956 849,72 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии со ст. 132 ГПК, лицам, участвующим в деле, посредством партионной почты направлены копии искового заявления и приложенные к нему документы, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ). Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). На основании вышеизложенного просил суд взыскать с Салаватова Султана Руслановича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 121 433,97 руб., в том числе:

    неустойка - 72 772,06 руб.

    просроченные проценты - 91 812,19 руб.

    просроченный основной долг - 956 849,72 руб.

        Взыскать с Салаватова Султана Руслановича в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 807,17 руб.

17.09.2021г., до начала судебного разбирательства, в адрес Избербашского городского суда от Салаватова С.Р. поступила копия решения Арбитражного суда РД от 06.07.2021г. по делу А15-812/2021 в отношении Салаватова Султана Руслановича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 054804712536, СНИЛС 175-746-954 25 о признании его банкротом и введении процедуры банкротства, в виде реализация имущества.

В указанном решении также содержится ссылка на положения абз. 2 п.2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, согласно которым, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина либо реализации имущества, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Из приведенной нормы закона следует, что с настоящего времени до вынесения определения о завершении последней процедуры банкротства, либо прекращения производства по нему, исковые заявления кредиторов по денежным обязательствам надлежит оставлять без рассмотрения (Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2020г. по делу №-КГ19-187 (2-1550/2018).

Истец – ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в своем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Салаватов С.Р., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении дела рассмотрением на другой срок или в свое отсутствие не просил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, признав причины его неявки неуважительными.

Огласив и изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ПАО Сбербанк к Салаватову С.Р. без рассмотрения по следующим основаниям.

Из приложенной копии решения Арбитражного суда РД от 06.07.2021г. по делу А15-812/2021, усматривается, что Салаватов Султан Русланович (родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, ИНН 054804712536, СНИЛС 175-746-954 25) признан банкротом, и в отношении него введена процедура – реализация имущества гражданина.

В соответствии с ч.2 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (последняя редакция) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из копии решения Арбитражного суда РД от 06.07.2021г. по делу А15-812/2021, усматривается, что судом решено утвердить арбитражного управляющего ФИО6, члена Ассоциации АУ «Центральное агентство арбитражных управляющих» финансовым управляющим имущества Салаватова С.Р.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (последняя редакция), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Вышеизложенное подтверждается и Определением Верховного Суда РФ от 18.02.2020г. по делу №-КГ19-187 (2-1550/2018), которым установлено, что из приведенной нормы закона следует, что с настоящего времени до вынесения определения о завершении последней процедуры банкротства, либо прекращения производства по нему, исковые заявления кредиторов по денежным обязательствам надлежит оставлять без рассмотрения.

С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления ПАО Сбербанк к Салаватову С.Р.

В соответствии с п.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, п.2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1121433, 97 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13807 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░