Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-525/2022 от 07.11.2022

Материал                                                                                                копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                     <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о вменении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

установил:

По приговору мирового судьи судебного участка Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ФИО1 установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и Пермский муниципальный район <адрес>; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На осужденного возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о вменении дополнительного ограничения ФИО1 – не посещать места продажи и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В судебное заседание представитель Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> не явился, направил ходатайство о рассмотрении представления без его участия, в связи со служебной занятостью, представление поддержал в полном объеме.

Осуждённый ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении представления без его участия, с представлением согласен.

Исследовав представленные в суд материалы судебного и личного дела осуждённого, суд считает представление инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в Пермском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день, в ходе первоначальной беседы осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, а так же был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, ему разъяснены последствия за нарушение установленных ограничений и обязанностей, а так же разъяснена ответственность за нарушение общественного порядка. С осужденным была проведена первоначальная беседа, разъяснены положения ст. ст. 50, 57, 58 УИК РФ, ст. 53 УК РФ, установлены дни регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрано объяснения по фактам его не явки в инспекцию для постановки на учет 14, 18, октября 2022 года, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ бабушка передала ему две повестки, одна из которых была на ДД.ММ.ГГГГ для явки к участковому. ДД.ММ.ГГГГ участковый ему сообщил, что ему ненужно никуда больше являться. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он прибыл в инспекцию, но дверь была закрыта, после чего он уехал. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное. В тот же день осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по месту жительства ФИО1 дома отсутствовал. Сожительница ФИО5 охарактеризовала осужденного отрицательно, пояснив, что последний злоупотребляет спиртными напитками.

На основании вышеизложенного, учитывая характеризующие данные осужденного, в целях индивидуализации исполнения наказания, профилактики и стимулирования у осужденного правопослушного поведения, в целях усиления контроля за осужденным, суд считает целесообразным осужденному ФИО1 дополнить ранее установленные ограничения, ограничением – не посещать места продажи и распития спиртных напитков ( кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 50, 58 УИК РФ, п. 8.1 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 - удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, дополнить установленные приговором мирового судьи судебного участка Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, ограничением - не посещать места продажи и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий /подпись/                                                                         В.В. Неволин

Копия верна:

Судья                                                                                                                        В.В. Неволин

Подлинный документ подшит

в материале

Пермского районного суда

<адрес>

УИД 59RS0008-01-2022-0

4/17-525/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Перевозчиков Вячеслав Михайлович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Неволин Владимир Викторович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
08.11.2022Материалы переданы в производство судье
25.11.2022Судебное заседание
25.11.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.12.2022Материал оформлен
19.01.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее