Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1212/2022 ~ М-3489/2022 от 22.09.2022

к делу № 9-1212/2022

УИД23RS0003-01-2022-006216-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2022 года г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев исковое заявление Гагариной Н. И. к № о признании самовольной постройкой возведенного объекта и возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Гагарина Н.И. обратилась в Анапский городской суд с исковым заявлением к Попову А.С. о признании самовольной постройкой возведенного объекта и возмещении ущерба.

Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 28.09.2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом истцу предоставлен срок для устранения перечисленных в определении недостатков в срок до 15.10.2022 года и разъяснено, что в случае неисполнения определения об оставлении искового заявления без движения, оно будет считаться не поданным и возвращено.

Гагариной Н.И. в срок до 15.10.2022 года не устранены недостатки поданного искового заявления, при этом уважительных причин устранения недостатков, изложенных в определении Анапского городского суда от 28.09.2022 года, не представлено, ходатайств о продлении процессуального срока для устранения недостатков не заявлено.

В суд от истца Гагариной Н.И. поступило ходатайство о представлении документов, а именно квитанция о направлении иска, однако не представлена суду опись вложений, подтверждающая направление сторонам искового заявления с приложением.

Согласно пп. 7 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Гагариной Н. И. к Попову А. С. о признании самовольной постройкой возведенного объекта и возмещении ущерба, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 9-1212/2022 ░░░23RS0003-01-2022-006216-19 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.