Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1212/2022 ~ М-3489/2022 от 22.09.2022

к делу № 9-1212/2022

УИД23RS0003-01-2022-006216-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2022 года г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев исковое заявление Гагариной Н. И. к № о признании самовольной постройкой возведенного объекта и возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Гагарина Н.И. обратилась в Анапский городской суд с исковым заявлением к Попову А.С. о признании самовольной постройкой возведенного объекта и возмещении ущерба.

Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 28.09.2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом истцу предоставлен срок для устранения перечисленных в определении недостатков в срок до 15.10.2022 года и разъяснено, что в случае неисполнения определения об оставлении искового заявления без движения, оно будет считаться не поданным и возвращено.

Гагариной Н.И. в срок до 15.10.2022 года не устранены недостатки поданного искового заявления, при этом уважительных причин устранения недостатков, изложенных в определении Анапского городского суда от 28.09.2022 года, не представлено, ходатайств о продлении процессуального срока для устранения недостатков не заявлено.

В суд от истца Гагариной Н.И. поступило ходатайство о представлении документов, а именно квитанция о направлении иска, однако не представлена суду опись вложений, подтверждающая направление сторонам искового заявления с приложением.

Согласно пп. 7 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Гагариной Н. И. к Попову А. С. о признании самовольной постройкой возведенного объекта и возмещении ущерба, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Гагариной Н. И. к Попову А. С. о признании самовольной постройкой возведенного объекта и возмещении ущерба, со всеми приложенными документами.

Разъяснить Гагариной Н.И., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным исковым заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней.

Судья – подпись

Подлинник определения находится в материалах дела № 9-1212/2022 УИД23RS0003-01-2022-006216-19 Анапского городского суда Краснодарского края.