Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1718/2022 ~ М-1415/2022 от 03.10.2022

Дело №2-1718/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Батуриной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерменжи Сергея Степановича к ИП Букину Евгению Юрьевичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Дерменжи С.С. обратился в суд с иском к ИП Букину Евгению Юрьевичу о защите прав потребителей.

Дерменжи С.С. просит взыскать с индивидуального предпринимателя Букина Евгения Юрьевича убытки в размере 94000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Истец Дерменжи С.С., его представитель Хомутов Е.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи со смерть ответчика до обращения истца в суд.

Судом установлено, что ответчик Букин Евгений Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 31.08.2022 года.

Дерменжи С.С. обратился в суд с иском 03.10.2022 года, таким образом, истец предъявил исковые требования к умершему.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Букина Е.Ю. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, в процессе рассмотрения дела данное обстоятельство стало суду известно, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в отношении Букина Е.Ю. на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании седьмого абзаца ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

На основании изложенного и руководствуясь 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.