Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1888/2023 ~ М-1613/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-1888/2023

УИН 33RS0006-01-2023-002184-82          

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                город Вязники                   

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Киселевой Я.В.

при секретаре                                  Степановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество <данные изъяты>, цвет серебристый, определив способ реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» (правопредшественник ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - Истец/Банк/Кредитор) и ФИО3 (далее -ФИО1) был заключен кредитный ФИО1 №"9692/2021 (далее - Кредитный ФИО1) на следующих условиях: сумма кредита - 807 800,00 рублей (п.1 ФИО1); срок возврата кредита - 60 месяцев (п.2 ФИО1); размер процентов за пользование кредитом - 14,9 % годовых (п.4 ФИО1); размер аннуитетного (ежемесячного) платежа - 19 184,01 рублей, платежи осуществляются не позднее 25-го числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа (п.6 ФИО1); целевое использование - для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов. Кредит в сумме 807 800,00 руб. зачислен на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В обеспечение исполнения кредитных обязательств по ФИО1 сторонами был заключен ФИО1 залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Залогодержатель принимает в залог, а Залогодатель передает в обеспечение исполнения обязательств по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Залогодержателем» и «Залогодателем», в соответствии с которым Залогодержатель предоставляет Залогодателю на срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 807 800,00 руб. РФ с взиманием процентов по ставке 14,9 процентов годовых следующее транспортное средство: марки модели <данные изъяты> цвет серебристый. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если ФИО1 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В нарушение условий ФИО1 перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Задолженность в размере 620 624,75 руб., из которых 605 607,17 руб. -сумма основного долга, 9 877,16 руб. - сумма процентов, 5 140,42 руб. - сумма расходов по совершению исполнительной надписи нотариуса) взыскана с ФИО1 на основании исполнительной надписи нотариуса <адрес> ФИО2, зарегистрировано в реестр № -н/34 ДД.ММ.ГГГГ, уникальный регистрационный номер нотариального действия У-0000551306-0. Исполнительная надпись нотариуса направлена в ОСП <адрес>, на основании которой возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями с сайта ФССП России (https://fssp.gov.ru). В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Истец считает, что единственным возможным способом удовлетворения требований Банка как кредитора будет являться реализация заложенного имущества ФИО1. Бездействие ФИО1 по непогашению задолженности по ФИО1 свидетельствует об его нежелании либо неспособности производить погашение долга и дает основания полагать, что им производятся или будут произведены действия по передаче прав собственности третьим лицам на принадлежащий ему автомобиль, иные действия по сокращению объема имущества, на которое может быть обращено взыскание, в случае принятия судом решения об удовлетворении иска Банка. Всё вышеизложенное свидетельствует о неудовлетворительном финансовом положении ФИО1 и создает явную угрозу неисполнения судебного акта в будущем и неисполнение основной задачи судопроизводства - защиты нарушенных прав.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заказным письмом с уведомлением в адрес места жительства, причину неявки суду не сообщила.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание требования указанной выше нормы, а также обстоятельства относительно принятых судом мер по извещению ФИО1, уклонение от явки суд расценивает как злоупотребление правом, в связи с чем считает возможным, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, доводы исковых требований и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО1, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» (правопредшественник ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный ФИО1 №"9692/2021 на следующих условиях: сумма кредита - 807 800,00 рублей (п.1 ФИО1); срок возврата кредита - 60 месяцев (п.2 ФИО1); размер процентов за пользование кредитом - 14,9 % годовых (п.4 ФИО1); размер аннуитетного (ежемесячного) платежа - 19 184,01 рублей, платежи осуществляются не позднее 25-го числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа (п.6 ФИО1); целевое использование - для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов.

Кредит в сумме 807 800,00 руб. зачислен на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств по ФИО1 сторонами был заключен ФИО1 залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Залогодержатель принимает в залог, а Залогодатель передает в обеспечение исполнения обязательств по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Залогодержателем» и «Залогодателем», в соответствии с которым Залогодержатель предоставляет Залогодателю на срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 807 800,00 руб. РФ с взиманием процентов по ставке 14,9 процентов годовых следующее транспортное средство: марки модели <данные изъяты>.

Однако в нарушение условий ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по ФИО1.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно п. 20 Индивидуальных условий ФИО1, в случае нарушения Заемщиком условий ФИО1 в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, Кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности по ФИО1, в том числе суммы Кредита и уплаты причитающихся процентов, а также суммы расходов, понесенных Кредитором в связи с совершением исполнительной надписи. Уведомление Кредитора о наличии задолженности по погашению основного долга и уплаты причитающихся процентов направляется Кредитором либо лицом, представляющим интересы Кредитора, в адрес Заемщика, указанный в п.7.9 общих условий ФИО1.

Поскольку, заемщик неоднократно допускал просрочку платежей, истец в силу приведенных выше норм закона и условий ФИО1, имеет право требования задолженности по кредиту.

В связи с тем, что ФИО1 ФИО3 своевременно и в полном объеме не исполняла свои обязательства перед банком по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, банк в соответствии с п. 20 индивидуальных условий ФИО1 обратился к нотариусу <адрес> ФИО2, которой была совершена исполнительная надпись, которая зарегистрирована в реестр № -н/34 ДД.ММ.ГГГГ, уникальный регистрационный номер нотариального действия У-0000551306-0.

Исполнительная надпись нотариуса направлена в ОСП <адрес>, на основании которой возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями с сайта ФССП России (https://fssp.gov.ru).

Поскольку ФИО1 ФИО3 не выполняются условия ФИО1, связанных с возвратом денежных средств по ФИО1, обеспеченного залогом приобретенного с использованием предоставленных денежных средств транспортного средства истец был вынужден обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ответом за запрос УГИБДД УМВД России по <адрес> автомобиль <данные изъяты> (VIN) №, № двигателя G4LC <данные изъяты>, цвет серебристый зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3.

Пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям о залоге движимого имущества, содержащимся в единой информационной системе нотариата.

Таким образом, сведения о залоге движимого имущества являются общедоступными.

В соответствии с общедоступным реестром уведомлений о залоге движимого имущества, размещенным на интернет-сайте https://www.reestr-zalogov.ru, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована информация о том, что спорное транспортное средство находится в залоге у ПАО Банк «ФК Открытие», номер залогового уведомления №964.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании вышеизложенного, исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Kia Rio, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1 ФИО3

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № -░/34 ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-0000551306-0 ░░ ░░░1 060/40-059692/2021 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ Kia Rio, 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░