№ 5-238/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и
других материалов по подведомственности
15 ноября 2023 г. г. Екатеринбург
Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Голоднов С.П.,
изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и другие материалы в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Пугачева А.Ю.,
установил:
26 октября 2023 г. в Екатеринбургский гарнизонный военный суд из межмуниципального отдела МВД России «Очерский» ГУ МВД России по Пермскому краю поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Пугачева.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В протоколе об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения указано: <адрес> Из данного протокола также видно, что Пугачев зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 7 Федерального Конституционного закона
от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, которые совершены военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, помимо прочего, выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Федеральным законом от 29 декабря 2020 г. № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» установлено, что на территорию Пермского края распространяется юрисдикция Пермского гарнизонного военного суда.
Из изложенного следует, что дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими на территории Пермского края, подсудны Пермскому гарнизонному военному суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При этом, имеющееся в протоколе об административном правонарушении ходатайство о направлении протокола в <адрес> для рассмотрении дела по месту жительства не содержит адрес, а указанный населенный пункт не совпадает с адресом, указанным при составлении протокола об административном правонарушении, доказательств же изменения адреса места жительства Пугачевым материалы не содержат.
Таким образом, протокол по делу об административном правонарушении в отношении Пугачева и другие материалы подлежат передаче по подведомственности судье Пермского гарнизонного военного суда, месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 и ст. 29.5 КоАП РФ,
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░